Такого еще не было. Депутаты не просто забросали претензиями кандидата на должность вице-премьера по социалке Татьяну Голикову, а имели "наглость" не проголосовать "за" столь уважаемую и именитую деятельницу.
Произошло это на пленарном заседании, на котором рассматривались к утверждению кандидатуры вице-премьеров председателя Правительства Михаила Мишустина.
Все вице-премьеры были утверждены на дожность большинством голосов и были поддержаны 431 депутатами.
Все кроме Татьяны Голиковой. Ее личный показатель доверия - 375 голосов из 431 депутатов, присутствующих на заседании.
Это самый наихудший показатель при голосовании. Ни за одного другого кандидата на должности вице-премьеров не проголосовало меньше депутатов, чем за Голикову.
Вопросы к Голиковой поступали практически от представителей всех фракций, ну кроме ЕР, что не удивительно.
Особо "допрашивая" Голикову усердствовал Сергей Миронов, представляющий партию "Справедливая Россия - за правду!".
"У нас есть вопрос к госпоже Голиковой, и наша фракция воздержится по ее кандидатуре по одной простой причине. Да, это опытный человек, но те прорывные решения, которые должны быть в плане преодоления бедности и социального неравенства, требуют иных подходов с нашей точки зрения. Мы знаем, что теперь межнациональные вопросы будут относиться к ведению вице-премьера. Это хорошо, но мы все-таки считали, что этими вопросами нужно заниматься отдельно, а не через запятую после социалки и медицины. Точно также мы абсолютно уверены, что вопросы, связанные с демографией, требуют отдельного решения, и мы считали, что либо министерство, либо какое-то агентство должны быть. Поэтому по этой кандидатуре мы воздержимся", – сказал Сергей Миронов.
Заметьте. Не "против", а "воздержались". Как так то? Есть претензии, но не против? Так?
Странно как-то получается.
Складывается впечатление, что все эти "фырканья" больше для проформы от Миронова, а вот выступить открыто "против", как говорят "кишка тонка".
Да и вообще. Вопросы к госпоже Голиковой есть у ряда депутатов, есть у простого народа, в том числе у пенсионеров, а вот у высших эшелонов власти к ней...вопросов нет.
Если учесть тот факт, что незрячих и глупых там нет, то закрадывается мысль, что Голикова в качестве рулевого лодки "Социальная сфера" кому-то очень нужна и даже выгодна.
Кстати, аналогична ситуация и с министрами Силуановым и Котяковым. К ним тоже масса вопросов, а они как сидели, так и сидят в своих креслах.
Однако несмотря на все претензии, госпожа Голикова покидала заседание в отличном настроении.
Ну, а нам остается только порадоваться за Татьяну Голикову и ждать, чего же нового она нам "наоптимизирует".
А как считаете Вы?
Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!
Спасибо за внимание!