Главное назначение в новом правительстве, возможно, не только по медиа-эффекту, а и по факту выстраивания новой экономики. Простая логика, не мной обнаруженная: если специалист, способный быть первым вице-премьером по экономике, или даже премьером, назначен на пост министра обороны, значит теперь именно там основное приложение экономических компетенций. Предположительно, Министерство обороны по факту становится Министерством экономического развития, которое фактически повышается до уровня первого и главного ведомства в правительстве, а остальные - становятся по факту его "департаментами" и управлениями. Ну, вот собственно аналог ГКО времён той великой войны.
Подтверждается версия, что СВО становится/стала частью стратегии, направленной на решение сложившихся проблем в экономике, в управлении, вообще в государстве. Это осознанное решение, не импровизация, это выход, видимо, единственный из доступных и возможных при заданных условиях и возможностях.
Как строительство было главным драйвером (теоретически), с его мультипликативными эффектами, так Минобороны теперь становится локомотивом. Импортозамещение и вообще ВПК, который машиностроение "на земле, в небесах и на море", и космос в придачу. И выстраивание цепочек поставок, кооперации, станкостроения. И микроэлектроника. И социалка, которая получит импульс через социалку для участников СВО и их семей. И строительство впридачу, только уже по госзаказу, а не по мутным схемам льготного кредитования ради кредитования.
И распределение ресурсов, максимально эффективное распределение ресурсов, особенно человеческих.
Всё то, что и называется экономикой.
Ходят пессимистичные комментарии, что назначение Белоусова означает переход именно к военной экономике с расчетом на долгую войну всерьёз. Ну, организационные мероприятия по созданию собственно военных структур (округов, армий, корпусов, дивизий и бригад), адекватных новой доктрине и реальности открытой войны с НАТО начал еще Шойгу, и процесс вполне идёт и без специалиста по экономике уровня Белоусова.
Но есть два момента: восстановление. Там ведь, в том числе, через Минобороны шёл процесс. Видимо, на примере Мариуполя выводы сделаны.
И главное: военная экономика, это не значит экономика именно для ведения войны, это значит экономика, опирающаяся на задачи минобороны, то есть на задачи обеспечения безопасности государства всеми средствами. А зачем еще нужно государство, кроме как не для обеспечения безопасности и развития государствообразующей нации (включающей многие народы и народности).
Хотя и войну исключать нельзя. Но про войну - это Герасимов.
А назначение Белоусова - это про экономику и государственное строительство.