Уже вторую неделю весь мир, из тех кого интересует регион Южного Кавказа, наблюдает уникальное явление — акции протеста без заявленной цели.
"Убрать турка Никола" это не цель, а инструмент ее достижения.
"Убрать Пашиняна, чтобы ..."... И вот что дальше не совсем понятно?
Потому-что кто бы не пришел, отдаст четыре азербайджанских села из-за которых поднялся весь сыр-бор. Этого не скрывают и лидеры протестов.
Более того, если придет Кочарян и компания, то отдадут и Зангезурский коридор. Причем очень быстро и на условиях худших для Армении.
Единственное, что я могу предположить, что у определенной части армянского общества накопился огромный груз неудовлетворенности. От войны, от многотысячных потерь, от превращения Армении в государство, которое все пинают, как футбольный мяч.
Но разве не нынешние лидеры протеста привели страну ко всему этому?
Разве не ААЦ, дашнаки, Робик с Сержиком, делали все, чтобы нахапать как можно больше чужих территорий и не отдавать. Разве не они заваривали "Миацум" в середине 80-х (идею присоединения Карабаха к Армении)?
В чем же смысл протестов?
Ну убрали Пашиняна, а потом? Или кто-то думает, что при появлении прозападного или пророссийского премьера что-то измениться?
Как Россия, так и Запад, и так максимально благоволят к Армении (с учетом собственных интересов), терпят выходки Никола, который их вполне удовлетворяет, как достаточно нейтральная фигура.
А что будет если придут крайние?
Россия разругается с Азербайджаном, Турцией, тюркскими странами, Венгрией и т.д., нарушит международные нормы, чтобы удовлетворить желания маленького народца-реваншиста? Эти времена давно прошли.
Или может Запад введет свои войска и поможет по новой захватить Карабах? Это же бред.
На самом деле, все только ухудшится, потому-что при появлении крайних, противоположная сторона уже не будет снисходительно смотреть на метания Еревана.
Более того, сегодня визжащие в популистском экстазе на площадях о возвращении Карабаха, уже поставили себя в положение, когда их приход к власти априори будет означать конфликт с Азербайджаном.
Вторая Карабахская ведь тоже начиналась с писка "Карабах это Армения и точка".
Я понимаю для чего нужна буза дашнакам, церковникам и бывшим, они надеются хотя бы на пару лет получить Армению в собственное владение. Захапать, что успеют, а потом: будь, что будет.
Они никогда не были привязаны ни к армянскому государству, ни к гражданам Армении. У каждой из этих групп есть давно известные цели:
- у дашнаков — восстановление "Великой Армении";
- у церковников — объединение армянских диаспор;
- у бывших — интересы карабахского клана.
Это ведь все на поверхности.
Но что в мозгах у тех нескольких тысяч, которые готовы идти даже на нарушение закона и саботаж? Какой они предполагают Армению, если выйдет по ихнему?
Загадка армянской души мозга...