Проект «нового» состава правительства уже показывает картину о реальном соотношении сил между представителями «тайных наднациональных структур мирового согласования и управления», о которых пишет историк Андрей Фурсов, и сторонниками самодостаточного, сильного суверенного государства, «в которое превращается Россия», - по словам Путина.
Очень даже хорошо понимаю разочарование тех, кто рассчитывал, что лиц, проваливших нацпроекты государства, больше в правительстве не будет. Я тоже в числе разочарованных. Но, увы и ах! Чаянья народа снова и опять не сбылись. Хотя, собственно, удивляться нечему, ибо курс, под предводительством г-на Мишустина - прежний. Тем не менее, я не буду вплетать свой голос в сонм возмущений и негодования коим справедливо разразился Интернет и Соцсети. Скажу, почему.
Давайте попробуем прикинуть под немного другим углом. В плане версий, что ли...
Согласитесь, поспешность не всегда во благо, не так ли?! Сказано же -«превращается», но пока не превратилась, увы, в сильное и суверенное государство! Надо учитывать реальное соотношение сил, чтобы не получилось как у тех, кто поторопился...
Помните заявление экс-министра образования, а теперь аж президента РАО, г-жи Васильевой о том, что 4-ая реформа образования готовилась при участии зарубежных экспертов!? Вопрос (правда, риторический), чьи интересы они защищали - суверенной России или того самого «другого правления, гораздо сильнейшего всякого законного», о котором говорил Гоголь, а сейчас пишет историк Фурсов?!
Или, напомню, как на совете в Филях все требовали сражения, а Кутузов заявил, что ещё не время – главное сейчас - сохранить армию. Тогда и Москву, и Россию спасем, и Париж возьмем. Ведь …оказался прав!
О тех, кто поторопился, напоминал Жириновский: - «Они решили, что наш вариант лучше американского и пошли по нашему пути. Что мы получаем?! Где Хосни Мубарак? Умирает в тюремной больнице. Где Муаммар Каддафи? Растерзали на улице. Где Башир Асад? Отстреливается. Вот они дали молодежи образование, самое лучшее, «европейское, национальное...».
Все мы читали великого нашего баснописца Крылова и понимаем, что «проказница мартышка,осел, козел и косолапый мишка» результативностью и стремлением улучшить свою Родину и привести свой народ к процветанию, увы, не отличаются, а всего лишь... НЕПОТОПЛЯЕМЫ.
И то, что мы всё это знаем - уже прогресс! Значит, рассчитывать нужно только на самих себя!..
Глава государства предлагает решать проблему не только правительству (в адекватности которого усомнился народ), но и педагогическим и родительским сообществам. Недаром в инаугурационной речи Путин подчеркнул: «Мы великий и единый народ.И вместе преодолеем все преграды, воплотим в жизнь всё задуманное. Вместе победим». Но ещё в 1983 году Андропов объявил: «Что же касается более далёкой перспективы, то мы, коммунисты, видим её в постепенном перерастании социалистической государственности в общественное самоуправление». Видимо, поэтому коммунисты не поддержали кандидатуру Михаила Мишустина на пост вице-премьера, всё-таки больше сорока лет прошло – слишком уж медленно получается! Даже Моисея, который водил евреев 40 лет по пустыне, перещеголяли, а никакого перерастания в общественное самоуправление так и не наблюдается!..
Демография у нас, как известно, славится антирекордами. Министры культуры, образования, просвещения при этом остаются теми же самыми, что эти самые антирекорды и обеспечили. Посему, президент всю надежду, видимо, возлагает на ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО...
Не случайно, Андропов, говоря о развитии «общенародного государства, основанного на более широком вовлечении масс в управление делами общества», предупреждал, что «очевидно, процесс этот будет происходить не сам по себе и не просто по чьей-то доброй воле. Он обусловлен и материальными возможностями общества, и уровнем политического сознания и культуры масс. Это очень важно понимать и помнить. Не придумывать абстрактно дальнейшие пути и формы развертывания демократии, а идти от жизни. В этом гарантия реальности наших программных установок...».
Не хуже Фурсова знал Андропов о том, как «закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления» влияют на нашу кадровую политику в областях, ответственных за демографию, потому и призывал массы идти от жизни и учитывать реальные возможности, а у нас они огромные,по сравнению с 1983 годом...
Во-первых, часть суверенного технологического задела, созданного по поручению Андропова, доступна для внедрения любым сознательным гражданином, независимо от того, как к этому относятся министры, заставляющие учителей стремиться «впихнуть невпихуемое».
Во-вторых, президент приказал внедрять суверенный технологический задел всем вместе, значит каждый гражданин может это сделать вопреки всем национал-предателям, стремящимся, чтобы дальнейшее развитие событий пошло по «негативному сценарию».
В-третьих - знаем, как отреагировало Министерство просвещения на предложение внедрить ценностно-смысловую систему образования академика Андрея Курбатова. Оно, в ответ на запрос газеты "Прогноз развития" в правительство Мишустина, заявило, что слишком занято реализацией программы,... упраздненной этим самым правительством. А это есть ни что иное, как ОФИЦИАЛЬНОЕ ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ В НЕЦЕЛЕВОМ РАСХОДОВАНИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ. Кравцов, тем не менее, остаётся на своём месте...
Картина маслом!
Пора перестать обманывать себя и возлагать надежды на таких, как Кравцов. И сами, именно сами, внедрим, в частности, систему ценностно-смыслового образования академика Андрея Курбатова в отечественное образование.
Процесс уже запущен, и он идёт.
Идёт по России! Вопреки всему, ИДЁТ...