Председателю Следственного комитета России предстоит разобраться в том, что делалось для выбивания показаний, а также в избиении героя СВО в здании суда. Давление на свидетеля, равно как и воспрепятствование правосудию, преследуется по уголовному закону.
Ранее «Брянские новости» рассказали о том, что при рассмотрении связанного с Брянской областью уголовного дела в Черемушкинском районном суде города Москвы ключевого свидетеля обвинения, Петра, избили на пороге суда − вероятно, с той целью, чтобы он не отказался от своих показаний. Однако герой СВО смог добраться до зала судебных заседаний и рассказал неприглядную тайну того, как его показания были получены.
Как рассказал редакции брянский адвокат Евгений Зорин, разбирательство в Черемушкинском районном суде является частью большой спецоперации «Пиренейский излом», проводимой МВД России совместно с сотрудниками правоохранительных органов Белоруссии, Молдавии, Испании и других стран в отношении международного преступного сообщества. В более чем 1350 листах обвинения Брянская область упоминается прядка 67 раз, есть ссылки на приговоры Брянского областного суда от 10.08.2020 и от 17.06.2019, Севского районного суда Брянской области от 25.12.2018. Материалы уголовного дела составляют 170 томов.
− После явки свидетеля в суд 5 марта 2024 года председательствующим был объявлен перерыв − «для выяснения» личности «гостя». Перерыв длился около полутора часов, хотя мужчина изначально сказал, как его зовут. По возвращении судьи в зал, свидетель, несмотря на то, что он со стороны обвинения, тут же был насильно ограничен в свободе путем применения физической силы, наручников со стороны прибывших сотрудников МВД из службы наркоконтроля. То есть фактически незаконно задержан, − рассказа Евгений Зорин.
При этом, согласно ответам из суда и прокуратуры города Москвы на запросы адвоката следует, что никто из сотрудников достопочтенных учреждений не причастен к вызову правоохранительных органов. Откуда они появились – неизвестно. В части факта насилия председатель суда сначала дал ответ о неработающих камерах во всем здании суда, а потом − что никакие акты не составлялись, но и камеры все же не работали. Однако события были зафиксированы на мобильные устройства адвокатов, есть и аудиопротокол.
Фото: «Брянские новости»
В уголовном деле участвуют три защитника − Евгений Зорин, Владислав Луньков, Денис Дутов, которые пояснили, что задерживаемому лицу не зачитывали какие-либо права, не разъяснили причины задержания, в целом не дали какое-то внятное объяснение. При этом личность гражданина выяснить не составило труда, поскольку у него в кармане паспорт гражданина Российской Федерации, а также три медали за отличия в СВО.
− Прокурор и судья отнеслись безучастно, хотя знали о том, что происходит – мы им об этом сказали. При них оставили сообщение в службу «112» по факту происходящего. При этом один судебный пристав даже активно содействовал сотрудникам МВД. Кто ему дал такое указание? После многочасовых разбирательств, которые продолжились в отделении полиции, свидетеля все же отпустили в суд. Однако председательствующий принял решение отпустить коллегию присяжных заседателей, не дожидаясь свидетеля, желавшего дать показания. Прокурор вовсе отказался от свидетеля и его допроса – ведь показания ранее были оглашены. Петр прошел СВО, явился для того, чтобы справедливость восторжествовала, чтобы никто «не находился в плену». Право на судебную защиту, справедливое судебное разбирательство, действия ради презумпции невиновности − все это требует провозглашенная свобода личности, принципы юридического равенства и справедливости. Пока что мы видим лишь обвинительный уклон и телефонное право, − рассказал адвокат Евгений Зорин.
Председательствующая отказалась вынести частное определение или постановление и направить его в адрес председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. При этом рекомендовала адвокатам сделать это самостоятельно. Как итог, сторона защиты направила заявление о возбуждении уголовного дела по признакам нескольких составов преступлений в адрес Александра Бастрыкина и Игоря Краснова. Для сведений материалы были направлены президенту палаты адвокатов Светлане Володиной и председателю Верховного суда Ирине Подносовой.