Для многих предложение Владимира Путина назначить на должность министра обороны Андрея Белоусова стало главной интригой, потому что он гражданский человек, экономист. Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла объяснил, почему экономиста предлагают на военную должность.
То, что Путин предложил на пост министра обороны Андрея Белоусова, для многих стало большой, но приятной неожиданностью. И даже интригой: мол, почему гражданского человека, экономиста намерены назначить на пост главы Минобороны. Ведь, в конце концов, Белоусов занимался вопросами экономики на протяжении своей карьеры.
Перла объясняет:
Победа в отечественной войне, конечно, невозможна без полководцев, командиров и солдат. Но ещё менее возможна без экономики военного времени. Выигранная битва - это лучшая, чем у врага, система производства и поставок вооружений и боеприпасов, обмундирования и продовольствия, лекарств и транспорта. А ещё солдатских отпусков. Во все времена так было. И впредь так будет.
Сейчас гражданское население нередко собирает деньги отдельным частям на беспилотники, приборы ночного видения и ремкомплекты грузовиков. И много на что ещё. Экономика в армии - это очень важно.
А вы спрашиваете, почему министром обороны поставили экономиста, да такого, который известен как сторонник государственного капитализма и больших инвестиций в стратегические отрасли. Потому что армию противника снабжает весь Запад, без всякого преувеличения - весь. И нам нужна, следовательно, система военного производства и распределения, подобная созданной после эвакуации 41-го года,
- подчеркнул Перла.
Ранее автор аналитического канала "Канал визионера" заявил со ссылкой на слова пресс-секретаря Дмитрия Пескова, что у Белоусова на новой должности сейчас будет две главные задачи.
Бухгалтер. Официально, первая задача - оптимизация резко возросших расходов на оборону и борьба с коррупцией. Репутация честного, самостоятельного человека и безусловный профессионализм в экономике позволяют рассчитывать на быстрый результат... <...> Реформатор. Тоже официально, вторая задача - инновации, Шойгу явно не справился. Зато Белоусов - ещё год назад в Кремле всё по проблеме с БПЛА разложил по полочкам. Ну и репутация <...> стратега, способного идти вразрез с либеральным мейнстримом, позволяет надеяться на так долго откладываемые реформы в организации армейского управления.
________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.