Моему ребенку подарили желтую уточку, чтобы купаться с ней в ванне. Смотрю я на нее и понимаю, что она максимально некачественно сделана, насколько это возможно. Глаза уехали в разные стороны, вместо кружочков кляксы. Еще одну такую кляксу на боку поставили зачем-то. Обсуждаем с мужем, что вроде она бюджетная, другого ожидать и не следовало, но как-то это не хорошо все же, к работе так относиться и уточек таких лепить.
А муж читает Адама Смита «Исследования о природе и причинах богатства народов». Монументальный труд. Воодушевившись общей темой, примерили теорию к реальному миру.
Для того, чтобы создать уточку, где-то на нашей планете сначала поработали люди, вырастив хлопок, обработав его и сшив одежду для рабочего, который уточку нашу делал. Кто-то нашел месторождение нефти и, сделав из нее бензин, влил в бак грузовика, который привез все материалы на производство уточки. Пластик и краски, из которого она сделана, тоже надо было создать. А сколько еще людей трудилось, создавая машины, обрабатывающие станки и прочее, прочее. Масса трудовых ресурсов была привлечена для того, чтобы в определенный момент рабочий собрал эту уточку (может и не собирал ее лично, но точно настраивал и калибровал оборудование, на конвейере которого ей нарисовали глаза). И все эти усилия огромного количества людей практически аннулировал кто-то, кто отвечал за один из последних этапов – нарисовать глаза на игрушке.
Пока обсуждали пришли к тому, что делать работу некачественно просто становится стыдно, когда понимаешь, сколько всего предшествовало тому, чтобы ты в данный момент оказался в данном месте и имел возможность внести свой вклад в процесс.
Мысль вроде очевидная, да. Но часто ли мы задумываемся об этом и помним ли в повседневной жизни?