Найти тему
Наблюдатель

Новое правительство совсем не новое. Это хорошо или плохо?

В последние дни только ленивый не высказался на тему того, что в правительстве следовало бы поменять некоторых министров, которых Михаил Мишустин предложил назначить на те же должности.

Сошлёмся на подробную статью, из которой процитируем только один абзац и две картинки о голосовании в сети по «новизне» правительства.

Кругом дизлайки за такое «новое правительство». Никто этого не понял

Из цитируемого источника
Из цитируемого источника

Предложенный список кандидатов в новый Кабмин и в самом деле вызывает искреннее недоумение. Громкие слова нашего лидера о том, что в России будет сформирована новая элита из числа патриотов, на поверку оказались очередной профанацией. Стало окончательно ясно, что "старая гвардия" отечественного политического истеблишмента, свои позиции сдавать явно не собирается.

Под постом Соловьева о переназначении Татьяны Голиковой, было поставлено свыше 7 тыс. дизлайков, и лишь немногим более 1 тыс. лайков.

Из цитируемого источника
Из цитируемого источника

И ещё один список предложений по персоналиям.

Из цитируемого источника
Из цитируемого источника

Источник. https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43976228937/Krugom-dizlayki-za-takoe-novoe-pravitelstvo-Nikto-etogo-ne-ponya?utm_referrer=mirtesen.ru

Применительно к кандидатуре «доктора педагогических наук», два года преподававшего математик в школе и продвигающего нам цифровую школу, уже написано:

О бедном учителе замолвите слово https://dzen.ru/a/ZkC0_is4gXy7ldms

Не будем повторяться.

Желание не делать лишних движений во время проведения СВО понятно, но вряд ли оно оправдывает оставление в должности министров, явно проваливших свою работу — первым делом Кравцова С. С.

Ждём окончательного приговора по делу от Государственной Думы. Кажется, неожиданностей не произойдёт, а наши возмущения — это так, выпуск пара.