Найти тему

Это - какой надо Генпрокурор!Юрий МухинMay 06, 2024 Я уже много лет сообщаю читателям, причём, и совсем недавно рассказал о методе работы Г

Это - какой надо Генпрокурор!

Юрий МухинMay 06, 2024

Я уже много лет сообщаю читателям, причём, и совсем недавно рассказал о методе работы Генеральной, так сказать, прокуратуры России. Если Генеральному, прости господи, прокурору поступает заявление с требованием прекратить преступлении против России, скажем, заявление о ведущейся агрессивной войне, запрещённой статьёй 353 УК РФ, то он делает вид, что никакого заявления «в упор не видел». А мелкий чиновник Генпрокуратуры «спустит заявление» вниз, то есть отправит его для решения нижестоящим инстанциям, которое заведомо ничего по этому заявлению решить не способны, поскольку вопрос такого преступления решается только Генеральным прокурором. И заявление будет спускаться и спускаться, пока не дойдёт до какого-нибудь участкового уполномоченного какого-нибудь района, который ни власти, ни процессуального отношения к этому преступлению не имеет, но, правда. является винтиком преступной «правоохранительной» системы России, как и все остальные её винтики. Посему такой участковый таки вынесет постановление, в котором откажется возбуждать уголовное дело, потому что на его участке никакого такого преступления не обнаружено.

Вот вам свежий пример. 10 сентября прошлого года я отправил Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову заявление о совершении преступления работниками интернет-сервиса YouTube против России http://www.ymuhin.ru/node/2896.

Кратко суть, чтобы вы это заявление не искали. Работники YouTube 8 сентября 2023 года заблокировали мой YouTube-канал «Статьи голосом» под предлогом того, что я, якобы сообщаю на нём «недостоверную медицинскую информацию», а именно, – я сообщил, что В России совершается преступление, запрещённое статьёй 357 УК РФ «Геноцид».

Сначала, конечно, я сообщил об этом несколькими заявлениями в соответствующие правоохранительные органы ещё в 2021-2022 годах, кроме того, 7 сентября 2023 года я поместил на своём канале YouTube аудио-текст своей статьи, в которой было упомянуто, что:

– вопреки требованиям медицинских стандартов России, коронавирус SARS-Cov-2 лабораториями России не был надлежащим образом выделен и изучен, а его геном был искусственно придуман;

– выдаваемая за вакцину «Спутник V» жидкость вообще не была испытана и состав её неизвестен.

В результате применения этой жидкости «Спутник V» в качестве вакцины, в России резко возросли не только заболеваемость от простуд, называемых COVID-19, но и смертность, в том числе и смертность именно от этой простуды – от COVID-19. Подтверждается это общедоступными статистическими данными заболевания и смертности от COVID-19 по России, которые можно взять на многочисленных сайтах, публикующих эти данные, из которых следует, что за второе полугодие 2021 года заболело 4 974 111 граждан России – почти вдвое больше, чем заболело в разгар эпидемии во второй половине 2020 года, а умерло 173 821 человек – 3,5% от заболевших. То есть в результате вакцинации 2021 года протекание простудных заболеваний резко ухудшилось и смертность от простуд увеличилась вдвое, а в абсолютных числах возросла на 126 334 умерших. При распределении этих смертей на всю Россию и на все полгода, это как бы и не впечатляет, а вы представьте, что вы приехали в город Кисловодск вышли на вокзале, а все 126 тысяч жителей Кисловодска лежат трупами. Это чтобы понять, что это за число.

Причём, все эти числа заболевших и умерших каждый может самостоятельно взять из Интернета и легко проверить их точность.

Но дополнительная смерть 126 тысяч человек – это результат геноцида, который по законам России считается особо тяжким преступлением, и наказывается пожизненным лишением свободы или смертной казнью (статья 357 УК РФ), а поскольку правоохранительные органы России никаких мер не принимают, то это вынуждает меня обращаться к общественности с тем, чтобы эти факты были доведены до ВОЗ, и эта международная организация приняла меры для прекращения убийств граждан России, введение им неизвестной жидкости «Спутник V» под видом вакцины от коронавируса, и под видом борьбы с якобы пандемией COVID-19.

Однако работники YouTube под видом препятствия распространению «недостоверной медицинской информации», через несколько часов заблокировали мой видеотекст, а меня лишили права помещать свои работы на своём видеоканале. То есть они осознано препятствуют ознакомлению ВОЗ и общества с фактами геноцида в России, фактически являются пособниками преступников, осуществляющих в России геноцид – ведь как моя информация может быть недостоверной, если её и подросток может проверить самостоятельно при помощи калькулятора?

Таким образом работники YouTube, не дают донести до Всемирной организации здравоохранения факты преступного использования пандемии COVID-19 для организации геноцида населения России и тем самым устраняют препятствия для осуществления этого преступления, что с учётом статьи 33 УК РФ является деянием, запрещённым статьёй 357 УК РФ.

Опущу последовавшую переписку с прокурорами и МВД, сообщу, так сказать, свежие данные.

26 марта 2024 года за № 01/12-4501 и за подписью не указавшего своё звание начальника ОВД по Красносельскому району города Москвы В.Т. Вольченко, я получил ответ, который смастерил тоже не указавший своё звание Аржанов В.Д. Ответ следующего содержания:

«Ваше заявление в отношении соседей по факту геноцида населения рассмотрено. По указанным в заявлении фактам проведена проверка. В ходе проведения проверки изложенная Вами информация объективного подтверждения не нашла. Сам текст заявления не содержит каких-либо достоверных сведений о совершении противоправных действий в отношении населения Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ от 2. мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Поскольку я живу не в Красносельском районе, то Аржанов опросил и проверил не моих соседей, а, скорее всего своих или даже соседей своего начальника Вольченко, но, как видите, ни один сосед никакого геноцида никогда не видел. Никто не знает даже, как этот геноцид выглядит и в чём одет! Короче, Аржанов не нашёл среди своих соседей никакого геноцида.

Оно, конечно, в СССР этому Вольченко с Аржановым поручили бы, в лучшем случае склад стеклотары охранять, а в современной России они не хухры-мухры, а преступление геноцида расследуют!

Но разве дело в Вольском с Аржановым? Ведь это мелкие преступники, а вот Краснов – это Генеральный прокурор России, причём, не просто Генпрокурор, а какой надо Генпрокурор!

Ю.И. МУХИН

https://telegra.ph/EHto---kakoj-nado-Genprokuror-05-06

Поскольку комментарий к статье 353 УК РФ в своё время вышел под редакцией доктора юридических наук, профессора В.М. Лебедева, который указал свою должность Председателя Верховного Суда России, то я в рамках закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обратился к Лебедеву с просьбой уточнить некоторые положения его комментария к указанной статье, однако моё заявление на имя В.Н. Лебедеву было скрыто от него техническими работниками суда по беззаконным основаниям. Я вновь обратился к Лебедеву, указав на беззаконность поступков технических работников, со следующим обращением:

«ОБРАЩЕНИЕ
в рамках статьи 33 Конституции РФ
(повторно)

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Я и ранее не подавал никакого заявления или обращения к Верховному Суду, как таковому, – я подал обращение лично Вам, как наиболее авторитетному юристу России. Подал с тем, чтобы вы моё обращение рассмотрели в рамках Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ.

Но Главный консультант Верховного суда М.О. Конаныхина решила, что вы не способны отвечать на такие обращения, и вернула мне его вместе со своей незаконной отпиской за № УГ22-2299 от 11 октября 2022 года (прилагаю).

Поэтому начну с предупреждения, что если консультанты Верховного Суда ещё раз не допустят моё обращение адресату, то я подам заявление прокурору о возбуждении против них административного дела по статье 5.59. «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан».

Итак, в комментарии, который Вы, уважаемый Вячеслав Михайлович, вместе с тогдашним Генеральным прокурором Ю.И. Скуратовым в 2000 году дали к статье 353 УК РФ (цитирую вас): «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», если «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН». А 2 марта 2022 года Генеральная сессия ООН вынесла Резолюцию ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины» 141 голосом против 5, таким образом война России против Украины, начатая 24 февраля 2022 года, не совместима с Уставом ООН и является безусловной агрессией.

В комментарии вы указали, что для части 1 статьи 353 УК РФ «Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие в результате выборов или по назначению государственные должности государственной службы РФ, в компетенцию которых входит планирование и решение вопросов военного характера», – и: «Субъектами рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 353) могут быть только лица, занимающие государственные должности государственной службы РФ, компетентные в соответствии с Конституцией осуществлять ведение войны».

На середину октября с субъектами данного преступления положение следующее. Ни Дума, ни Совет Федерации не издали ни единого закона или постановления, в котором бы упоминались или война, или Украина, или хотя бы эта спецоперация. И на сайте Президента нет ни единого документа, на котором бы упоминались Украина и спецоперация на Украине.

Таким образом, получается, что данное преступление совершается неизвестными лицами, не входящими в органы государственной власти в результате выборов.

При обращении к депутатам с требованием прекратить преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ, были получены от ряда депутатов ответы, причём, ни в одном из ответов факт этого преступления прямо не отрицался.

При обращении в СКР и Генпрокуратуры с требованием разыскать виновных и прекратить преступление, работники этих органов отвечают отписками, старательно не упоминая, что речь идёт о статье 353 УК РФ. При обращении в суд в порядке статьи 125 УПК РФ (в данном случае Басманный районный) судья вообще не стала рассматривать жалобу.

Налицо страх и растерянность работников правоохранительных органов и судов перед масштабами преступления и должностями преступников.

В связи с этим прошу Вас, уважаемый Вячеслав Михайлович, разъяснить лично мне, как известному в России публицисту, неясности по вопросу, изложенному в Вашем комментарии к статье 353 УК РФ. А именно:

– подпадает действие или бездействие указанных Вами в комментарии субъектов преступления под признаки преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, если подозреваемые замаскировали понятие «война», понятием «военная спецоперация»?

– является ли силовое подавление протестов против совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, пособничеством этому преступлению?

– являются ли подстрекательством к данному преступлению публичные требования продолжать это преступление или ужесточать его?"

21.10.2022 Ю.И. Мухин».

https://vk.com/wall-145416695_3645

Прошли новогодние каникулы, и 9 января 2023 года Почта России доставила в Думу 449 писем каждому кнопкодаву от Валерия Николаевича Парфёнова. Все письма имели одинаковый текст (не буду выделять его курсивом):

«Уважаемый депутат! В апреле-июне этого года я послал части депутатов Госдумы заявление следующего содержания.

«Утверждение, что Россия на Украине ведёт не агрессивную войну, а всего лишь специальную военную операцию, вполне аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, потому что он не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни. В нормальном суде за такую дерзость убийце добавят наказание.

Согласно комментария к статье 353 УК РФ данным под общей редакцией Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева и Генерального Прокурора Юрия Скуратова, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а согласно самой статье 353 Уголовного кодекса России:

«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

Развязывание агрессивной войны – это особо тяжкое преступление, даже если назвать эту войну «специальной операцией по сдаче боеприпасов и металлолома на территории Украины». А в нашем случае 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН 141 голосом против 5 приняла резолюцию ES-11/1 «Агрессия против Украины».

Преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»

Обращаем внимание, что депутаты Думы тоже стоят в ряду этих преступников. Причём, депутаты виновны в этом преступлении в первую очередь потому, что они (законодательная государственная власть) являются вышей властью в стране. Принятым депутатами законам обязаны подчиняться все, а следовательно, как высшая народом избранная власть – депутаты в первую очередь отвечают за всё в стране, а правительство (исполнительная государственная власть) и судьи (судебная государственная власть) лишь отвечают за исполнение законов принятых Госдумой – они получается подчинены Госдуме, хотя и обязаны быть самостоятельными (статья 10 Конституции РФ).

Государственная Дума до сих пор не принимала никакого решения по собственно развязыванию и ведению этой войны с Украиной, тем самым как бы отстранилась от ответственности за неё. Тем не менее, спикер Государственной Думы Вячеслав Володин ещё 24 февраля как бы от имени всех депутатов заявил: «Депутаты Государственной Думы поддерживают решение нашего Президента Владимира Владимировича Путина о проведении специальной военной миротворческой операции», – и этим заявлением Володин возложил вину за совершение преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, на каждого депутата Госдумы.

Полагаю, что теперь долг каждого депутата, как представителя народа, состоит в исполнении обязанности, налагаемую на него Конституцией и законом. Депутату надлежит воспользоваться правом, данным депутатам статьёй 93 Конституции, для того, чтобы снять лично с себя вину перед народом России и перед законом, в том числе и вину за совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ. Для чего предлагаю отстранить Президента России от власти, начав этот процесс подписанием выдвижение Президенту обвинения в совершении не имеющего срока давности особо тяжкого преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ».

Мне ответили депутаты:

Яровая И.А., Слуцкий Л.Э., Самокин В.И., Семигин Г.Ю., Стенякина Е.П., Станкевич Ю.А., Соломатина Т.В., Тен С.Ю.

telegra.ph

https://dzen.ru/b/ZD1v-bQgY3LU01-r

http://ymuhin.org/node/2750/o-sovershenii-gosudarstvennoy-vlastyu-rossii-prestupleniya-zapreshchyonnogo-statyoy-353-uk

«Уважаемый депутат! В апреле-июне этого года я послал части депутатов Госдумы заявление следующего содержания.

«Утверждение, что Россия на Украине ведёт не агрессивную войну, а всего лишь специальную военную операцию, вполне аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, потому что он не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни. В нормальном суде за такую дерзость убийце добавят наказание.

Согласно комментария к статье 353 УК РФ данным под общей редакцией Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева и Генерального Прокурора Юрия Скуратова, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а согласно самой статье 353 Уголовного кодекса России:

«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

Развязывание агрессивной войны – это особо тяжкое преступление, даже если назвать эту войну «специальной операцией по сдаче боеприпасов и металлолома на территории Украины». А в нашем случае 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН 141 голосом против 5 приняла резолюцию ES-11/1 «Агрессия против Украины».

Преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»

Обращаем внимание, что депутаты Думы тоже стоят в ряду этих преступников. Причём, депутаты виновны в этом преступлении в первую очередь потому, что они (законодательная государственная власть) являются вышей властью в стране. Принятым депутатами законам обязаны подчиняться все, а следовательно, как высшая народом избранная власть – депутаты в первую очередь отвечают за всё в стране, а правительство (исполнительная государственная власть) и судьи (судебная государственная власть) лишь отвечают за исполнение законов принятых Госдумой – они получается подчинены Госдуме, хотя и обязаны быть самостоятельными (статья 10 Конституции РФ).

Государственная Дума до сих пор не принимала никакого решения по собственно развязыванию и ведению этой войны с Украиной, тем самым как бы отстранилась от ответственности за неё. Тем не менее, спикер Государственной Думы Вячеслав Володин ещё 24 февраля как бы от имени всех депутатов заявил: «Депутаты Государственной Думы поддерживают решение нашего Президента Владимира Владимировича Путина о проведении специальной военной миротворческой операции», – и этим заявлением Володин возложил вину за совершение преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, на каждого депутата Госдумы.

Полагаю, что теперь долг каждого депутата, как представителя народа, состоит в исполнении обязанности, налагаемую на него Конституцией и законом. Депутату надлежит воспользоваться правом, данным депутатам статьёй 93 Конституции, для того, чтобы снять лично с себя вину перед народом России и перед законом, в том числе и вину за совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ. Для чего предлагаю отстранить Президента России от власти, начав этот процесс подписанием выдвижение Президенту обвинения в совершении не имеющего срока давности особо тяжкого преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ».

Мне ответили депутаты:

Яровая И.А., Слуцкий Л.Э., Самокин В.И., Семигин Г.Ю., Стенякина Е.П., Станкевич Ю.А., Соломатина Т.В., Тен С.Ю., Терентьев М.Б., Терюшков Р.И., Трифонов А.Ф., Фадина О.Н., Федяев П.М., Фомичев В.В., Чаплин Н.Ю., Школкина Н.В., Соболев В.И., Шхагошев А.Л., Туров А.В., Баженов Т.Т., Толмачёв А.Р., Соловьёв С.А., Симановский Л.Я., Толстой П.О., Селиверстов В.В., Шаманов В.А., Шубин И.Н., Ямпольская Е.А.

И ни один депутат не опроверг утверждение, что в России совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ! Например, депутат Л.Э. Слуцкий ответил:

«Уважаемый Валерий Николаевич! Ваше обращение рассмотрено. Информация принята к сведению. Всего доброго! Л.Э. Слуцкий».

И всё!

А за это время, при совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, погибли десятки тысяч граждан России, поступивших на службу в Вооружённые Силы России, десятки тысяч стали калеками, затрачены огромные ресурсы и в ходе совершения этого преступления убиты десятки тысяч граждан Украины. А экономике Украины нанесён ущерб, который не только нынешним гражданам России, но и их потомкам, ещё долго придётся заглаживать.

Поэтому повторю, что долг каждого депутата, как представителя народа России, – исполнить обязанность, налагаемую на него Конституцией и законом: воспользоваться правом, данным депутатам статьёй 93 Конституции и отстранить президента от должности. И этим если и не снять лично с себя вину полностью, то хотя бы уменьшить её перед народом России и перед законом, в том числе и вину за совершение в России на ваших глазах преступления, запрещенного статьёй 353 УК РФ. 28 декабря 2022 г. В.Н. Парфёнов».

Посмотрим, как эти «народные представители», убивающие народ своим бездействием, прореагируют на этот раз.

Жены декабристов наоборот

А я, если вы помните, не смог добиться, чтобы Руководитель Администрации Президента Э.А. Вайно потребовал от Председателя Верховного Суда Лебедева исполнять закон и ответить на мой запрос. После второго обращения клерки Вайно, как я писал, ответили мне отпиской:

«Информируем Вас о том, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490 «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» Администрация Президента Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению отдельных положений нормативных правовых актов. Советник департамента письменных обращений граждан и организаций Н. Резник».

И тогда по подсказке комментатора своего сайта, тоже 9 января 2023 года, я послал обращение по электронной почте:

Руководителю Администрации Президента Вайно Антону Эдуардовичу

От: Мухин Юрий Игнатьевич

Уважаемый Эйно Антонович!

Из переписки со мною Вы узнали, что в России совершается особо тяжкое преступление, запрещённое частью 2 статьи 353 УК РФ «Ведение агрессивной войны». Данное преступление развязано неизвестными лицами и замаскировано термином «спецоперация». Долг гражданина требует от Вас сообщить об этом преступлении соответствующим органам для прекращения его совершения и прекращения убийства граждан России и Украины. Но Вы не просто молчите об этом, но и не даёте сообщать об этом своим подчинённым.

Между тем, Ваше деяния по замалчиванию совершения особо тяжкого преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, подпадает под часть 2 статьи 316 УК РФ «ЗАРАНЕЕ не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений», которое наказывается лишением свободы до 2-х лет, за исключением случаев, когда подозреваемый является супругом или близким родственником.

В связи с этим прошу Вас сообщить, являетесь ли Вы супругом или близким родственником лиц, совершающих преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ? Зарегистрировано 9 января 2023 года, 19:25, входящий номер № 9759903».

Тут, как говорится, без слов!

Так вот, вот этот вопрос надо задать всей, прости господи, оппозиции России, всем борцам с ансамблем путиных, от Навального до членов КПРФ: вы что – родственники тех, кто развязал и ведёт агрессивную войну на Украине? Ведь зло берёт!

Вот И. Яшина, получившего 8,5 лет от судьи, которой он безуспешно пытался польстить в последнем слове вместо того, чтобы обвинить её в пособничестве совершению преступлению, запрещённому статьёй 353 УК РФ, везут по этапу к месту заключения, и он об этом рассказывает в Телеграмм-канале:

«В соседнем купе оказался адвокат Дмитрий Талантов, которого арестовали по моей же статье за антивоенный текст в соцсетях. Мы общались через решётку, обсуждая все подряд – политику, историю, литературу. В какой-то момент он начал читать вслух стихи Бродского. Проходивший мимо конвоир остановился, чтобы послушать. «Слушай, а ты кто вообще?» – спросил он Дмитрия. «Я председатель адвокатской палаты, – ответил Талантов».

Какой замечательный адвокат – даже стихи Бродского знает наизусть! Прям под стать Яшину. А почему этот замечательный адвокат молчит про преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ?

Тоже гражданская жена путина? Или Шойгу?

Ю.И. МУХИН

http://ymuhin.org/node/2750/o-sovershenii-gosudarstvennoy-vlastyu-rossii-prestupleniya-zapreshchyonnogo-statyoy-353-uk