Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги.
Маршал Тривульцио.
Деньги - это нерв войны.
Цицерон.
Президент предложил в Министры обороны Белоусова А.Р. Достаточно неожиданное решение. На первый взгляд. Но не на второй. Не раз приходилось сталкиваться с рассуждениями о том, что Шойгу не военный, а министром обороны может быть только военный, только, мол, он может уверенно командовать войсками. Утверждения эти базируются на неверном представлении о функциональных обязанностей министра обороны и жизненной необходимости наличия у него военного опыта. Многие помнят Павла Грачёва? Этот тот товарищ, что Грозный зимой 1995 года взял "силами одного парашютно-десантного полка" - это, замечу, не для красного словца я придумал, а это его цитата тех дней, в каковые он как раз Министром обороны и был и то есть, вроде как всем и командовал. Как взяли тот Грозный - желающие могут посмотреть. А ведь Грачёв отлично воевал в Афганистане. Герой Советского Союза, между прочим. Он военный до мозга костей. Ну и? А почему же такой результат? А потому, что годный на одном месте совсем не обязательно сгодится на другом, особенно если второе место с первым пересекается по своему функционалу весьма условно. А вот другой пример: товарищ Сталин возглавлял государственный комитет обороны СССР. Фактически, исполнял должность министра обороны, с той разницей лишь, что эта должность в системе государственного управления стала из одной из важнейших просто самой главной. А ведь товарищ Сталин не военный. Да, некоторый опыт у него был, но в серьёз рассматривать его военные компетенции не приходится. Но успешно руководил, надо признать.
Дело в том, что должность министра обороны вообще не предполагает управления войсками. Этими вопросами занимается Генеральный Штаб и вот должность его начальника неуместна для назначения гражданского человека. Задачей же министра обороны является управление министерством - как элементом государственной машины, со всеми вытекающими проблемами - правовыми, социальными, финансовыми, земельными, трудовыми, межведомственными, дипломатическими и так далее. Но не управление войсками. К этому вопросу министр имеет отношение очень опосредованное, только как связующее звено между Генеральным Штабом и военно-политическим руководством страны, включая руководителей иных министерств и ведомств. Важнейшей задачей министра является организация военного производства с учётом финансовых возможностей государства, отстаивание интересов ведомства в правительственных кругах. Война - это в первую очередь про экономику, а про собственно войну - только во вторую. Если даже и не в третью. Ситуация дня сегодняшнего характеризуется очень высокой финансовой нагрузкой связанной с идущей операцией. Пока дело не критично, но если не управлять этим процессом в должной мере, то можно победить самих себя - учитывая, что наш общий потенциал более скромный, чем у альянса наших "захидних друзив", то и требования к экономике войны мы должны предъявлять более высокие (да и вообще к государственному управлению в целом). Война - явление многогранное и экономика среди тех граней место занимает одно из важнейших, особенно тогда, когда дело это принимает длительное течение, переходя в борьбу не войск, а промышленно-хозяйственного комплекса, когда поговорка о том, что "война слишком ответственное дело, чтобы доверять её военным" уже явно отражает происходящее. Белоусов - экономист. Так что и назначение его вполне обоснованно.