Прежде всего, следует сказать, что в данной небольшой статье не будет пересказываться содержание фильма или сцен, и ничего не выйдет за рамки рекламного ролика, чтобы те, кто фильм еще не смотрел, получили удовольствие от просмотра.
По афише уже понятно, что речь пойдет не о гражданской войне в США 1861-65 гг., которая, кстати, была более кровопролитной, чем гражданская война в СССР, а о об очередной антиутопии. Разница только в том, что в данном случае гражданская война происходит не в далеком будущем, а практически в наши дни. Фильм, таким образом, вполне можно назвать «Предчувствием гражданской войны».(1)
Более того, о гражданской войне в США говорят все чаще и связывают ее возможность с именем Трампа. Последнего уже успели обвинить в попытке свержения демократии в 2021 г., когда толпа протестующих против фальсификации выборов в пользу Байдена ворвалась в Капитолий.
С другой стороны, попытки выбить Трампа из президентской гонки любой ценой тоже могут привести к гражданскому противостоянию. Об этом в марте заявил и сам Трамп: «Если меня не изберут, случится кровавая баня».
Вот на фоне такого противостояния в американском обществе и вышел фильм «Гражданская война». Поэтому, зная демократические предпочтения актерско-режиссерской публики, можно было легко предположить, что фильм будет носить анти-трамповский характер, а роль виновника в развязывании гражданской войны будет отведена персонажу, похожему на Трампа.
Однако в фильме эта тема не слишком очевидна и, даже, не является ведущей. Зритель, разумеется, может ее поискать и сделать соответствующие выводы самостоятельно.
Главной же темой можно назвать близкую и дорогую И. Диденко(2) тему трансформации героя/героев. В этом плане зритель получит полное удовлетворение. В фильме присутствуют также необходимые согласно И. Диденко составляющие: режиссер ставит перед героями фильма совершенно определенную цель, возводит на их пути препятствия, что в рамках гражданской войны не так уж и сложно, и, разумеется, раскрывает их характеры. Таким образом, в фильме есть все необходимые ингредиенты для успеха.
В фильме можно также увидеть намек на гражданскую войну на Украине. В частности, таковым может рассматриваться вопрос к президенту страны, фигурирующий в рекламном ролике:
«Господин президент, вы сожалеете об использовании воздушных ударов против американских граждан?»
---------------------
1. Об этом предчувствии спел в конце 80-х Ю. Шевчук
2. К сожалению, И. Диденко зачастую делает неудачные разборы кинофильмов, но он довольно силен в теории, которой можно пользоваться с большим успехом.