Я уже неоднократно поминал позицию известного нынче эмигрантского философа И. А. Ильина, рассуждавшего о слабости Красной Армии, о том, что советское государство не сможет выиграть войну с внешним врагом.
Но ведь не Ильиным единым. В конце концов, это всего лишь некий «мыслитель», не разбиравшийся толком ни в военном деле (никогда он не принимал участия в войнах), ни в политике (никаких политических успехов за ним не замечено).
Но ведь имелись и иные эмигрантские аналитики, на мой взгляд — более серьезного уровня. Хотя выводы у них были схожие с тезисами Ильина.
Но, скажем, на известный журнал «Часовой» ссылались аж британские министры, рассказывая о том, что Красная Армия — слаба (лорд Винтертон так делал в 1938 году).
В «Часовом» писали многие эмигранты, бывшие генералы и политики. В общем, публика несколько более значительная, чем И. А. Ильин. И эти статьи изучались западными аналитиками более внимательно.
Так что же писали о Красной Армии белоэмигранты в предвоенное время?
А писали вот примерно такое:
«Одно сейчас ясно: Армии, как защитницы Государства, в СССР не существует. Есть технический аппарат, поглощающий огромные средства русского народа.
Этот аппарат сам по себе не дурен, но что он будет значить во время войны, когда большие, средние и маленькие Тухачевские, будут нарочно подводить свои части под удары противника, когда, чтобы вырваться из кровавого болота, люди будут считать за счастье сдаться в плен и с готовностью рассказать всё любому лейтенанту противника, являющемуся в их глазах спасителем и освободителем народа от гнусной и сгнившей власти...» (с) бывший белогвардеец В. В. Орехов. Часовой, № 193 (июль 1937 года).
Кстати, с М. Н. Тухачевским трагикомичная история вышла. С одной стороны, в нем белоэмигранты и иностранные спецслужбы видели человека, способного устроить в СССР военный переворот.
С другой стороны, эти же источники утверждали, что Тухачевского в итоге расстреляли ни за что.
И идут, идут бесконечные споры по поводу того, имелись ли у Михаила Николаевича подобные планы... или их выдумали за рубежом, как раз господа белоэмигранты или следившие за ними иностранные разведки. Или же это всё возникло вообще в недрах НКВД, откуда и «пошло гулять на все четыре стороны».
Переплет любопытный, но это отдельная тема.
Сейчас у нас, всё же — состояние предвоенной Красной Армии глазами эмигрантов.
Но вы уже увидели типичный взгляд «со стороны»: всех лучших военачальников РККА, по мнению белых, расстреляли. А оставшиеся... в случае войны поголовно предадут. И личный состав разбежится.
Обозревая Советско-финскую, белоэмигранты писали о том, что в Красной Армии почти нет русских (!). Залежалый штамп периода ещё Гражданской войны использовался вновь и вновь.
Кстати, как мы помним, финны в своих листовках предлагали красноармейцам... мстить за «невинного Тухачевского»... кто мог подать финнам столь любопытную мысль?
Или они её вычитали из белоэмигрантских газет (хотя достоверно известно, что с Маннергеймом в период Советско-финской прямо сотрудничали некоторые белоэмигранты)?
«В 21-й год своего существования Красная Армия вступает ослабленной и обезволенной. Что ждет её? Пока же она находится в состоянии войны с собственным правительством.
И если красные командиры плохо спят потому, что им днем и ночью мерещится товарищ Ежов, то, наверно, не лучше спит и Сталин, которому снится атака Кремля и торжествующий мститель...» (с) бывший белогвардеец В. А. Уральский. Часовой, № 209 (март 1938 года).
В «Часовом» имелась фактически постоянная рубрика о Красной Армии. Так что подобное там писали буквально 24 / 7, при этом, зачастую не имея каких-то достоверных источников.
Одним из важнейших «источников» белоэмигрантов стал бежавший из СССР в 1938 году (вернее, улетевший, сперва —в Эстонию) летчик Унишевский, будущий коллаборационист.
В конце концов «Часовой» чаще стал цитировать западную прессу, которая... нередко ссылалась на «Часового». Такая вот занимательная аналитика.
В общем, Красная Армия эмигрантами представлялась «армией без командиров». А те командиры, которые остались — хотят свергнуть Сталина. А рядовой состав воевать не хочет.
Если всё эту «аналитику» воспринять на веру, то получается реально гитлеровская фраза про «глиняный колосс без головы».
Но похоже, что в подобных статьях желаемое все-таки слишком часто выдавалось за действительное...
PS: в прошлые разы в комментариях в шутку писали про «советского агента-дезинформатора Ильина». Так вот, советских агентов в эмиграции реально было много, в том числе — в среде активистов РОВСа. Так что да, шутка не совсем шутка...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!