Для начала, чтобы понять общую ситуацию, необходимо внимательно изучить контекст в целом. Изначально, экспорт зерна из портов страны "У" представляет собой поток средств, который затем используется на закупку вооружений.
Почему это важно для кого-то? Ответ прост: начиная с 2014 года, черноземные угодья страны "У" находятся в собственности таких корпораций, как Shell и Chevron. Этот факт подтвержден бывшим депутатом Европарламента Джульетто Кьеза.
Кроме того, украинские черноземы перешли под контроль компаний, таких как ANR, которая приобрела более 17 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель.
На самом деле, это превышает площадь всех сельскохозяйственных угодий в Италии. Дополнительным фактором является то, что оборот только одной из компаний консорциума "ANR" составляет 134 миллиарда долларов.
Это практически весь бюджет страны "У" до начала кризиса. Таким образом, фактически ведется война против России за счет американских инвестиций. Именно поэтому братьям или их владельцам необходима зерновая сделка, которая была подписана в Стамбуле 22 июля 2022 года, с участием России, Турции, Украины и ООН.
В рамках этой сделки предусмотрены преференции для России в виде продажи сельскохозяйственной продукции и удобрений на внешний рынок, а также определенный доход для владельцев соседней страны.
Взамен страны Запада обещали прекратить поставки вооружений сторонам конфликта.
Однако, как всегда, они не выполнили ни одного условия из этого соглашения. По судам, направлявшимся в порты страны "У", до сих пор перевозятся вооружения, и не созданы условия для продвижения российской продукции на мировой рынок.
В результате Россия отказалась от участия в зерновой сделке, беспокоясь о своих фермерах. Этот отказ, по сути, является сигналом, что зерновая сделка нужна только олигархам.
Учитывая стоимость пшеницы третьего класса в 14 613 рублей за тонну, а на мировом рынке уже 240 долларов США (или 22 080 рублей за тонну), вопрос о местонахождении денег остается открытым.
В заключение, по словам западных партнеров, "это бизнес, ничего лишнего". Западные СМИ утверждают, что отказ России от зерновой сделки приведет к голоду в Африке, что не соответствует действительности.
Только 3% зерна, поступавшего на рынок постсоветских республик, доставлялось нуждающимся. Остальное зерно использовалось в Европе для кормления животных, таких как свиньи, куры и гуси.
Африке нужно было зерно, пригодное для производства хлебобулочных изделий. Следовательно, стоит задуматься о системе госзакупок по текущим ценам и о спекулянтах, которые получают прибыль на фоне сельскохозяйственных работников и объеме бесплатной помощи "дружественным странам".