Деятельность родившейся в 1977 году в городе Донецк гражданки с установочными данными Татьяна Владимировна Сапронова возможно может напомнить сцену из гениального советского художественного фильма «Мимино», снятого на киностудии «Мосфильм» как раз в год рождения Сапроновой!? «Этот ГАИ тебя совсем не уважает! И машину забрал и права».
ПУБЛИКАЦИЯ ДУБЛЬ: https://82-92rus.blogspot.com/2024/05/blog-post_11.html
Но сегодня Сапронова занимает одну из руководящих должностей в Крымском Отделении Фонда пенсионного и социального страхования России и ее действия мне комедией совсем не кажутся.
Об этом заявил координатор Медиа-проект «Закон и Порядок» , крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :
«Хочу напомнить, что в рамках исполнения поручения гражданина, который обнаружил несоответствия в базах данных пенсионного фонда записям в своей трудовой книжке, я имея на руках нотариальную доверенность гражданина, потребовал проведения личного приёма у руководителя Крымского Отделения пенсионного и социального фонда России Ивана Ивановича Рябоконя.
Более того, к этому моменту в производстве Отделения пенсионного и социального фонда России по Республике Крым уже находились материалы, направленные с контролями из Прокуратуры Республики Крым в адрес Отделения пенсионного и социального фонда России по Республике Крым в части корректировки сведений в базах данных пенсионного фонда. Так же, в связи с тем, что сведения в базах данных пенсионного фонда должны соответствовать записям в трудовой книжке, было направлено заявление в МВД по Республике Крым, которое в рамках доследственной проверки провело экспертизу трудовой книжки, в рамках которой было установлено отсутствие признаков подделки.
И тут замечу, что проблема касается не только моего доверителя, а , предполагаю, возможно многих крымчан, которым в базы данных пенсионного фонда вероятно «забыли» внести сведения не только об украинском стаже, но и даже о стаже в период ССССР, правопреемником которого является Российская Федерация!? И все эти несоответствия в базах данных возможно могут стать проблемой для крымчан, когда они будут обращаться в пенсионный фонд для оформления пенсии!? Поэтому я рекомендую всем жителям Крыма и Севастополя предпенсионного возраста проверить соответствие сведений в электронных трудовых книжках на сайте Госуслуги сведениям в трудовых книжках на бумажных носителях и, в случае несоответствия данных, писать жалобы на Отделение пенсионного и социального фонда России по Республике Крым.
Но вернемся к деятельности гражданки с установочными данными Татьяна Владимировна Сапронова, которая, на мой взгляд, возможно по недоразумению, пока еще работает в должности заместителя руководителя Отделения пенсионного и социального фонда РФ по Республике Крым!?
Стоит отметить, что личный прием у руководителя Сапроновой Рябоконя Ивана Ивановича состоялся 09 апреля 2024 года и на этом личном приеме лично Рябоконю Ивану Ивановичу мною, совместно с моим доверителем, под видеозапись, были предоставлены мой и доверителя паспорта граждан РФ, а также оригинал нотариальной доверенности которые никаких вопросов или претензий у Рябоконя не вызвали.
И какого же было мое удивление когда я получил письмо Отделения пенсионного и социального фонда РФ по Республике Крым подписанное Сапроновой 19 апреля 2024 года, т.е. через 10 дней после личного приема у Рябоконя, из которого, как я это понял, якобы следовало, что представителем гражданина она меня якобы не признает, так как я не предъявил документ удостоверяющий личность, а доверенность моего представителя на мое имя якобы вообще полное «Г…»!?
При этом, самое смешное, что отвечала Сапронова на мои обращения , как я это понял, направленные ей с контролями из Прокуратуры Республики Крым!?
И тут задумаемся: Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» вообще не предусматривает предъявление документа удостоверяющего личность в случае направления письменного обращения за исключением передачи такого обращения на личном приеме. Если обращение направляется почтой, то удостоверяющий личность документ предъявляется оператору в почтовом отделении. В данной ситуации, обращение было передано на личном приеме в Прокуратуре Республики Крым, где в моей личности удостоверились. Так что же еще потребовалось Сапроновой? Более того, Сапронова, подписывая, как я это называю, «филькину грамоту» почему-то решила, что отчество «Михайлович» мне якобы подойдет гораздо больше, чем Моисеевич, о чем прямо указано в письме за подписью Сапроновой.
Но самое смешное началось позже, так как в ответе на мое обращение по результатам личного приёма у шефа Сапроновой Рябоконя Ивана Ивановича прямо указано, что я являюсь представителем гражданина и все необходимые меры по результатам личного приёма были приняты.
Иными словами, получается, что руководитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Крым Рябоконь Иван Иванович меня представителем считает, личный прием для меня провел и все разъяснил, что свидетельствует о том, что и доверенность и мой паспорт, согласно статьи 13 ФЗ № 59-фз, были ему предоставлены на приеме ( иначе как он проводил прием, если бы я не исполнил бы свою обязанность предъявить документы), а вот , пока еще его подчиненная с установочными данными Сапронова Татьяна Владимировна меня якобы таковым не считает!?
Но и это еще не все, так как за подписью той же самой Сапроновой получил письмо непосредственно мой доверитель, а в письме указано, что ответ ему дается по обращению некоего Бондаренко Олега МИХАЙЛОВИЧА, которого мой доверитель вообще не знает и которому никогда и никаких доверенностей не выдавал.
Справедливости ради отмечу, что , по результатам личного приема у Ивана Ивановича Рябоконя, корректировка сведений о трудовом стаже моего доверителя в базах данных пенсионного фонда началась и, если бы не письма Сапроновой на имя некого «МИХАЙЛОВИЧА», я бы уже направил бы благодарность в адрес Отделения Социального фонда России по Республике Крым.
А так пришлось направлять новые жалобы и вновь требовать проведения личного преима у Рябоконя. К сожалению, я не могу опубликовать в открытом доступе все документы по данному вопросу, так как тексты изобилуют персональными данными моего доверителя. Но все документы имеются в моем распоряжении, о чем и Сапроновой и Рябоконю прекрасно известно.
Так что продолжение следует…»
Читайте так же:
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Так же напомним, что приговором Киевского районного суда города Симферополь от 5 сентября 2023 года признана виновной в многочисленных фактах получения взяток и осуждена группа крымских налоговиков.
Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь
Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.
Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.
Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)
Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, Бондаренко Олег Моисеевич ,Бен-Наим Марк Моисеевич, Марк Бен-Наим, Олег Моисеевич Бондаренко Симферополь , Бондаренко Олег Моисеевич Симферополь - Севастополь , Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич , Гельман Олег Моисеевич, Олег Моисеевич Бондаренко, Симферополь, Севастополь (Крым), 2021-ый год. | OK.RU, Симферополь – Севастополь, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk,Олег Моисеевич Бондаренко , Бен-Наим Марк Моисеевич, https://vk.com/public221913501,Марк Моисеевич Бен-Наим, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk,https://ok.ru/group/70000003203450, https://ok.ru/group/70000003203450, медиа- проект «Закон и порядок», https://vk.com/public221913501, Биография, биография , https://vk.com/public221913501,Бондаренко Олег Моисеевич, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Наим Марк Моисеевич, Республика Крым, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDoGCzk,Симферополь, https://my.mail.ru/bk/pressrf82/, https://ok.ru/group/70000003203450, https://ok.ru/profile/584219899770, Севастополь, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk, блог правозащитника, https://my.mail.ru/bk/pressrf82/,https://ok.ru/profile/584219899770, https://dzen.ru/a/ZK_Lj2lGpDo-GCzk,блог правозащитника, Симферополь, Севастополь (Крым), 2021-ый год. | OK.RU, 2018, 2019, Россия, Крым, Симферополь, Севастополь, медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК, https://ok.ru/profile/584219899770, https://ok.ru/group/70000003203450, https://my.mail.ru/bk/pressrf82/