4. Разрушение языка. Разрушение образования и замена человеческого развития развитием технологий
a. Методы
О методах даже особо говорить не надо, в интернете все на виду: день ото дня язык людей становится все более бедным, наполненным ругательствами и разного рода специфическими терминами, призванными показать особую образованность (которой на самом деле нет) в узких областях. Официально языковые рамки все смягчаются и становятся все менее строгими. Но разболтанный язык ведет к появлению разболтанного мышления, наполненного алогичными и смутными образами. Мало того, что многие в интернете пишут безграмотно, путают падежи, не заморачиваются пунктуацией, но совершеннейшая безграмотность перестала вызывать даже малое смущение у ее носителей. Язык, между тем, составляет одну из важнейших основ культуры, без которой нет развития человека. Язык может быть простым, когда необходимо просто и однозначно донести мысль. Язык может быть очень богатым и наполненным тончайшими нюансами и оттенками смысла, когда при помощи языка писатель создает художественный образ. Но старания произвести насильственную, принудительную деградацию языка являются одновременно стараниями разрушить культуру народа и его самосознание.
Одновременно с атакой на язык ведется и атака на образование. Достаточно задуматься о том, что означает само слово «образование». Из примитивного, возможно душевного, но весьма ограниченного существа ОБРАЗУЕТСЯ Человек. Или должен образоваться. Личность приобретает человеческий образ. Или должна приобрести. Но нынешнее всеобщее образование с его ЕГЭ, с деградирующим уровнем педагогов, возрастающей примитивизацией по всем основным предметам, создает уже нечто иное. Человеческое всестороннее развитие, требующее труда и усилий, заменяется набором механических правил, которые надо «заучить, сдать и забыть». Одновременно с усиливающимся упрощением образования все мощнее звучат дифирамбы искусственному интеллекту. Основным мыслительным навыком становиться умение взаимодействовать с теми или иными компьютерными программами. Мышление человека пытаются компьютеризировать, а компьютер пытаются очеловечить. И это путь, ведущий к очевидно катастрофическому завершению. И дело не в том, что ИИ взбунтуется. Дело в том, что порабощенный машинным мышлением человек перестанет воспринимать те тончайшие и высочайшие чувствования, которые составляют основу общение с Высшим Миром. Если приходящие в мир герои Общего Блага старались и стараются поднять человеческое мышление, сделать его сильным, сделать ум сердечным, а сердце умным, то враждебные Свету силы стараются как можно сильнее огрубить чувства и сделать примитивным ум.
b. Противоядие
Читайте с детьми хорошие книги, не обязательно только духовные. Любое хорошее чтение, сложное, требующее душевных и умственных усилий будет на пользу. И детей приучайте читать хорошие книги, особенно изданные в СССР, вычитанные грамотными редакторами, поскольку чем больше человек читает грамотно написанного текста, тем ярче в нем проявляется то, что называется «врожденная грамотность», когда и без знания правил человек чувствует, что написано правильно, а что неверно. Слушайте с детьми хорошую музыку. Показывайте детям хорошую живопись. Пусть рисуют как можно больше. Оберегите детей, не позволяйте делать их машинообразными роботами, преклоняющимися перед искусственным интеллектом. Наш долг – не упустить подрастающее поколение в ту пропасть, в которую его старательно направляют мохнатые руки зла.
5. Глумление и разрушение высоких побуждений, затопление информационного поля ерундой и пошлостью
a. Методы
Если вы призываете людей к высоким целям, высоким идеалам, если вы говорите про Общее Благо, если вы произносите имена Ленина и Сталина, тут же появляется свора глумливых негодяев, старающихся как-то замазать, доказать бесполезность ваших усилий. Ленин и Сталин – кровавые чудовища, Коммунизм – недостижимая утопия, Христос – сказка, придуманная попами, Ислам – религия грубых кочевников. Правильно (с точки зрения этих глумливых бесов) говорить про еду, секс, деньги и болезни. Я уже пару месяцев целенаправленно чищу свою ленту в Дзен. Вроде бы столько стараний положено на то, чтобы мы показывали только темы, которые меня интересуют. Но нет, мордобой, убийства, происшествия, секс, еда, котики и дебильные анекдоты заполоняют ленту. Мне как бы внушают, что именно ЭТО и есть мой выбор, ведь Дзен обладает искусственным интеллектом, осуществляющим выбор тем согласно моим интересам. Так работает бесовская иерархия, глумление, кривляние, затопление информационного поля темами, которые не имеют ничего общего с духовным путем Русского народа – это один из методов паразитов удержаться в своем паразитарном статусе. Между прочим, этот метод глубоко и подробно был разработан теоретиками третьего рейха для порабощенного народа России и других славянских народов.
b. Противоядие
В первую очередь рецепт состоит в понимании того, что делается все не просто так. Это не невидимая рука рынка, это другая мохнатая невидимая рука подтасовывает информацию, и организует глумление. И глумливые человекообразные, прыгающие по информационному полю, зачастую совсем не такие глупые и безответственные, очень часто ведают они, что творят.
Для себя лично я решил половину проблемы тем, что телевизор в моем доме включается только для просмотра заранее выбранных кинофильмов и мультфильмов (дети любят мультики, и я стараюсь, не навязывая и в параллель к современным 3Д, типа «Пингвины Мадагаскара» показывать советские мультфильмы, и хорошие фильмы). Интернет, как уже написал выше, стараюсь фильтровать. И высказывать как можно шире свою точку зрения, несущую некоторый потенциал к Общему Благу и Свету. Стараюсь пояснять людям, что именно с ними делают, отвлекая от насущных проблем на развлечения и пошлость.
6. Сведение всех вопросов к материальному
a. Методы
Это очень интересная тема, поскольку именно «квартирный вопрос» многое испортил в нашей жизни. Намеренно и целенаправленно все разговоры о высоком, об Общем Благе, о Коммунизме или Социализме сводятся к одному: как будем делить? Обратите внимание, что совершенно не обсуждается вопрос «а как мы будем создавать? как мы будем производить? как мы будем организовывать совместный труд и общественное сознание?» Для ответа на эти вопросы необходимо предложить картину будущего, нужен план, нужны направления и понимание, в чем состоят гарантии, что мы снова не зайдем в тупик. Нужна МЕЧТА сначала, потом ее воплощение. Но попытки формирования мысленного представления того, как будет устроено наше сияющее и плодотворное будущее как раз и пресекаются старательно и целенаправленно сведением к вопросу: как будем делить?
b. Противоядие
Яду такого типа можно противопоставить следующие факты. Эти факты давно известны, хотя и не часто упоминаются.
На нашей планете производится достаточно еды, чтобы накормить ею всех голодных и голодающих.
На нашей планете достаточно пресной воды, чтобы напоить всех, кто страдает от жажды и нехватки воды.
На нашей планете производится достаточно одежды, чтобы одеть всех обездоленных.
В новостях сегодня: «Япония уничтожит неиспользованное лекарство от короновируса на сумму 2.5 миллиарда долларов».
Избытки уничтожаются в одних местах, когда в других местах люди умирают от голода и отсутствия медицинской помощи.
И этот избыток, заметим, образуется на фоне огромных затрат на совершенно бесполезные с точки развития человечества вещи: средства убийства себе подобных и фальшивую, не приносящую никому пользу, науку.
Общество, состоящее из людей созидательного труда, не будет волновать вопрос «как разделить», трудящийся знает, что сделанного хватит на всех, поскольку трудятся все. Трудящийся не станет возмущаться тем, что распределение неравномерно, поскольку он видит, как неравномерен вклад в общий результат. Общество трудящихся будет выдавливать из себя паразитов, выделяя их в места, где они смогут беспрепятственно паразитировать друг на друге.
7. Навязывание ложных ценностей и установок
a. Методы
Внедрение через средства массовой информации следующих идей, которые, иногда, на первый взгляд логичны, или которых, как нам сообщают, придерживаются все:
· жить надо по закону. Закон превыше всех других соображений. Закон суров, но это закон;
· свобода важнее правил; человек должен быть свободным. Лучше умереть свободным, чем жить на коленях;
· справедливости в мире нет;
· пассивный доход это классно;
· жить в кредит это нормально, весь мир так живет.
b. Противоядие
Перечислять все установки и ложные ценности, которые нам навязывают смысла нет. Их много. Главное, быть настороже, и распознавать их для себя, и, по мере сил, пояснять их вред другим. Поясню только те, которые уже перечислил.
1. Жить надо по закону. По какому закону, откуда такой закон взялся? Этот западный принцип, который нам пиарили из каждого утюга, теперь спокойно нарушают сами же западные государства. И мы видим, что на запад, как оказалось, закон что дышло. Этот закон – кормушка для огромного числа юристов, включая адвокатов, законодателей, судей, исполнительной власти. Закон должен быть основан на принципах Общего Блага, тогда неудобно по нему жить будет только паразитам.
2. Свобода важнее правил. Если это свобода творческого труда – тогда да, правила должно ломать, чтобы получить новое творческое или трудовое достижение. Если это свобода быть счастливым и радостным в гармоничном общежитии с другими такими же, устремленными к Общему Благу людьми – тогда да. Если это свобода творить что угодно, потакая своей алчности, похоти, самовозвышению и самообольщению – то упаси нас Господь от таких свобод.
3. В мире угнетения и насилия справедливости быть не может. В мире, где на первое место ставится личное эго, и эгоизм является достоинством – справедливости быть не может, поскольку у каждого этого ЭГО будет своя личная справедливость. В мире, где соборные силы людей направлены на Общее Благо, справедливость возникает и поддерживается именно этим совместным выбором пути в одном направлении. Все, что делается на Общее Благо и есть справедливое дело, все, что против него – несправедливо.
4. Пассивный доход это классно. Уже упоминал ранее, что любой доход, который не является результатом труда на Общее Благо, есть доход паразита.
5. Жить в кредит это нормально, весь мир так живет. Деньги ростовщические есть самый паразитарный из всех видов паразитарных доходов. Могут возразить, что это такой механизм просто – банковское кредитование, без него не будет банков, а без банков не будет экономики. Ну что ж, в СССР выдавались кредиты на покупку дорогих вещей, включая машины и кооперативные квартиры, с процентной ставкой от 0.5% до 2% годовых. И банки существовали, и промышленность развивалась. Все деньги банков, получаемые сверх денег, необходимых на покрытие затрат + 10% прибыли являются сверхпаразитарными.