Как говорил один мой знакомый поэт...
Дабы взглянуть на мир наш трезво,
И выбрать в жизни верный путь,
Загадкам вдруг найти ответы,
Порою нужно прибух..ть
Шутю, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки (все остальное там правда жизни, которая, просто, многих не устраивает). Ну, а давайте трезво взглянем на понятие, которое много раз "перелицовывали" политики в угоду сиюминутной ситуации. Давайте разложим все по полочкам (без политических "кульбитов"), вернем все с головы на ноги. (Я конечно понимаю, что очень многие любят стоять на голове, обосновывая это тем, что так лучше кровь к голове приливает, но, давайте подойдем к вопросу трезво).
Начинается история моя с... проповеди. Стоим это мы (поисковики) на мемориальном кладбище в с. Оборонное (под Севастополем), хороним бойцов, найденных за год, и слушаем проповедь батюшки, приглашенного для отпевания. А тот слова говорит странные, чудные:
"... и хоть служили они бесчеловечному сатрапу, исчадию ада Сталину, они все же..." и, ВСЕ ЖЕ...
Для полноты картины не хватало рок версии иеромонаха Гусева "Ленина от стен Кремля!"
Вы воздвигли в сердце родины алтарь Сатаны,
Осквернили древний кремль мавзолеем Ильича.
Вы проклятьем заклеймили процветание страны,
Будто Богу поклоняетесь вы трупу палача!
"ВЫ" А кто "ВЫ?" А... "Вы"? Поющий, наверное, из "светлой заграницы" приехал. Но нет...
Отец Владимир (Гусев) родился 03 апреля 1952 г., в г. Красногорск Московской области в семье служащих. В школе, как полагается в советское время, получил атеистическое образование. Впервые о православной вере услышал от своей бабушки. В 1969 г. окончил школу в родном городе.
С 1969 по 1971 г. служил в армии, где был назначен командиром музыкального взвода.
В 1971 г. был призван в военную школу собаководства ЦШВС г. Дятьково, где получил образования инструктора-кинолога.
С 1972 г. работал в музыкальном объединении г. Красногорска, в Государственном концертно-гастрольном объединении РСФСР "Росконцерт", пел в ВИА «Надежда».
И вдруг... озарение. Ладно, сие тема отдельная (про то как при "совке" церковь мученичество испытывала, как из из 109 тысяч служителей культа всех видов злые большевики расстреляли триста пятьдесят тысяч, но это мелочи).
Давно это было, но по сию пору хочется напомнить кое кому библейский текст:
"Но Иисус, видя лукавство их, сказал: чтò искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится пòдать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу". (Мф. 22:15-22)
Но это частный случай, а вопрос в общем. Мы поставим вопрос шире.
Ежели мы не научимся мыслить по государственному, то и государства у нас не будет. Возвращаясь к тому случаю... Мы хоронили воинов, за Отечество погибших. Оно (Отечество) было и есть и (надеюсь) будет.
Меня просто за... утомили "войны тупоконечников с остроконечниками". Есть государство, и у этого государства есть очень длинная и непростая история. Как говорит юридический документ:
"правопреемство государств означает смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории... Это определение является общепризнанным и не нуждается в толковании. Исходя из данного определения, Российская Федерация является, наряду с другими бывшими республиками, правопреемником СССР, а СССР — государством-предшественником Российской Федерации. В свою очередь СССР является правопреемником Российской Республики, провозглашенной Актом Временного правительства 1 сентября 1917 г. и просуществовавшей до 25 октября 1917 г. и, наконец, Российская Республика явилась правопреемницей Российской Империи. Таким образом, можно утверждать, что в формально-юридическом смысле Российская Федерация действительно является правопреемницей Российской Империи (Российского государства)". (Это не я написал, это официальный документ).
Более того, замечу (вне зависимости от правового поля), что Российская Империя, провозглашенная, провозглашенная 22 октября (2 ноября) 1721 является преемницей Русской державы, существовавшей ранее (Али кто-то считает, что Руси до 1721 года не было?).
Вообще-то конечно немного странно получается, что отсчет идет от точки, когда государи русские на Руси закончились (одни немцы и немки остались), но...
Ежели мы хотим построить нормальное государство, то нужно понять одну простую истину.
У нас одна, единая трудная история (и иной истории у нас не будет). Государство по имени "СССР" является неотъемлемой частью этой самой истории. Как там поется дальше в той песне?
Марксизм, ленинизм, сталинизм, коммунизм,
Откровенный атеизм – это скрытый сатанизм.
Вместо Троицы духовной, вместо веры во Христа,
Мы проклятьем заклеймённые взрастили семя зла!
Так раскаемся же люди за себя! Что губили своих братьев и сестёр!
А что говорит по этому поводу статья 282 УК РФ?
- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации)... (и далее по тексту)
Али церковникам закон не писан, (может, писан, но не читан, али читан но не понят, али понят, но не так?)
Лично я не губил "своих братьев и сестёр!" и каяться мне не в чем. И делаю то, что считаю правильным и религию я уважаю всякую, кроме человеконенавистнических культов. Но...
"Каяться нужно!" Так западные кураторы говорят! Особенно за "совок". Про "проклятый совок" трубят, кому не лень, а вот Америку трогать- табу. Про "голодомор" - это пожалуйста, а про голод и геноцид в Америке (ни в коем случае!). Маккартизьм, свирепствующий в США (и поныне, только в другой форме) гораздо маразматичнее коммунизма, от строительства которого давным давно отказалась наша страна. А нас по прежнему пытаютсz заставить воевать с "ветряными мельницами"
Нет, безусловно, донкихотство, это, безусловно поэтишненько так, но...
Донкихотство, это импульсивность и непрактичность в стремлении к идеалам, причем, сами идеалы часто бывают так же... непрактичными. Подлинное "рыцарство", безусловно, выглядит красиво (особенно в глазах эмоциональных дам), что часто порождает "фальшивое золото" понтов. но...
В глазах разумной женщины "миллион алых роз" вызвал бы естественную реакцию: "ДБ!", ибо нормальная, адекватная женщина нацелена на благополучие семьи. (а когда ради сиюминутных понтов продан "кров"...). А, вообще, женщины практичнее мужчин (и это медицинский факт). Шучу.
В противовес "донкихотству" типичный представитель западной культуры Роберт Шекли, придумал "пансаизм" (от имени тезки моего, с фамилией Панса). В общем-то, (если объективно) Шекли был совсем не Шекли, и не настолько он "западный", как кажется, ибо папенька его Давид, приеххал в США из Варшавы (да и дедушка его, Цви в принципе, был раввином), да и маменька его... была тоже (интересной женщиной). Но это не важно, ибо умный фантаст был, и все его произведения были, ка говорится "Cum grano salis"
Есть рациональное зерно и в этом термине. Донкихотство обычно связано с "чрезмерным идеализмом", что означает идеализм, который не принимает во внимание последствия или абсурд. Оно также связано с наивным романтизмом и утопизмом. Но есть еще один нюанс: донкихотство часто культивируют искусственно (дабы им пользоваться). Причем все кому не лень.
В сети даже индустрия появилась по созданию "ветряных мельниц" с которыми должны воевать руские (дабы перессориться между собой).
Прилетел забавный комментарий, который говорит о том, что мой эксперимент удался. "Автор, ваши публикации, возможно, интересны, но стиль изложения у вас как у шизофреника".
Не, господа, "иностранцы" и "евроагитаторы", писать традиционным примитивным и скучным языком я умею (тот язык, что вы читать кое-как научились).
Могу писать даже гиперскучным научным языком (давая милые сердцу некоторых ссылочки на архивные документы). Все это я могу, но не хочу. Господа "евроагитаторы", это специально для вас я пишу сложно, используя аллюзии, используя массу архаизмов, (и примечания в скобочках), строя фразу так, чтобы ваш слабый мозг, не адаптированный к русскому мышлению дал сбой.
Ибо зело скучны и надоедливы комментарии ваши. Шутка, конечно, но алгоритм действительно сработал (и это радует). Сейчас еще ничего стало, а когда этот канал только увидел свет, пришлось забанить почти 2 тысячи "автоботов" и "евротроллей", ибо информационная интервенция против нашей страны велась зело целенаправленно, массированно и злобно-агрессивно. Ладно, это лирическое отступление (просто позабавил комментарий).
По мнению Александра Гениса, данное слово. ( "совок") пробилось сквозь кавычки и стало терминологической единицей для выражения неприязни ко всему советскому, оправдания происшедших перемен как правильных, позитивных.
Есть мнение, что термин появился «в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно-диссидентствующей и артистической среде». В газете «Вечерний Минск» от 14 августа 2000 года утверждается, что термин придумал Александр Градский.
Я жил при социализме, и Господа, не трогайте "совок", это часть нашей истории (и далеко не самая худшая). Что я могу рассказать "евроагитаторам" про "совок"?
При "совке" я получил два высших образования (из трех). Причем образовние я получил не купленное, а нормальное, добротное (не чета современным "болонкиным докторам"). Получал я стипендию, да не простую, а Ленинскую, плюс работал в том числе и в экспедициях. Была возможность и работать и зарабатывать. И платного образования не было.
Медицина была отличной и честной, не поклоняющейся "фармацевтической кормушке и не измученной бюрократией.
При совке я научился любить Родину (несмотря на двуличие партийной верхушки), нас научили ценить человека не по его нацимональности, а по его делам, при совке принцип "Homo homini lupus est" трансформировался в "Человек- человеку друг, товарищ и брат". Отношения между людьми были совсем другими.
Нет, я не говорю о том, что недостатков не было. Я не в восторге от той реализации социализма, которая случилась в СССР.
Более того, я видел все двуличие и вырождение самой идеи (потому и не стал коммунистом, как мой отец). Глупости, подлости и двуличия было с избытком. Но...
Я не вижу за что мне нужно каяться. Я не вижу, за что я должен проклинать страну, которая дала мне очень многое: здоровое, нормальное детство, хорошее образование, понимание многих вещей в этом мире.
Откровенно говоря, та же самая страна 404, которая взяла курс на проклинание "совка" за 30 с лишним лет не смогла создать НИЧЕГО нового, пользуясь наследием "проклятого совка". Она долго и упорно жила за счет востока страны, где почти все создавалось при "совке". Жили на осколках высокоразвитой цивилизации. Тот же "Южмаш" с которого вышел Л.Кучма был создан в 1944 году (при том же совке)
Но... отчего-то именно от нас требуют "покаяться". За что? Чем же так "провинилась" Россия? Ответ прост: "если непонятно в чем дело, значит, дело в деньгах".
Совка сейчас боятся. Боятся, что он вернется, ибо "совок" концентрирует ресурсы в одном кулаке, и в экстремальной ситуации страна становится намного сильнее. Именно потому от этого слова у противников России кое-что сжимается в гаечку М3 (а то и меньше) и начинается энкопрез.
Я не знаю, куда потом свернет история. Может со временем мы услышим о "бесчеловечных репрессиях Белоусова" и "попрании элементарных человеческих прав в п-ской России" в 20-х годах 21 века.
Господа, наша история не хуже, а во многом даже лучше "потусторонней". Русские люди намного добрее западных. Так было всегда.
Поверьте, разобрав массу документов, успев пожить и в стране 404 и в СССР и в России, скажу вам открыто: мне каяться не в чем. И в 2014 было сделано все правильно... правильно, кроме одного: кроме "договорняка", кроме оглядываний на запад. Но уже поздно.
Если статью сию уложить в одну фразу, то...
История у нас нормальная, и в отличие от западных супостатов, каяться нам не в чем. Русский человек ДОБР и ТЕРПЕЛИВ. и господа евроагитаторы, не нужно нам приписывать свои черты.
Не мы геноцид индейцам в Америке устроили, и не мы в Бельгийском Конго население уполовинили, (список выйдет очень длинным)
И если мы, действительно, хотим построить нормальное государство, историю свою нужно уважать, и не нужно ее делить на "до" и "после".