Новость последнего часа. Якобы, Следственный Комитет России ходатайствует перед судом об изменение меры пресечения в отношении генерал-майора Ивана Попова с заключения под стражу на домашний арест. Докладываю, что известно и собственные соображения.
Насколько я понимаю, первым данную информацию опубликовал телеграм-канал Readovka (более 2,5 млн. подписчиков). Западная Вики и прочие либералы обвиняют канал в пропаганде и близости к Кремлю. Значит - правильный канал. Вслед за Readovka новость понесли в массы другие серьезные источники.
Журналисты Readovka перед тем, как выдать новость о ходатайстве СК, опубликовали заявление адвоката генерала господина Буйновского. Тот сообщил, что защита обжаловала решение 235-го гарнизонного суда в вышестоящей инстанции и будет добиваться перевода Попова под домашний арест. Причины - генерал активно сотрудничал со следствием, а причиной его неявки на следственные действия стало нахождение в госпитале.
Напомню, по данным СМИ генерал-майор обвиняется в хищении путем мошенничества 2 тысяч тонн металлоконструкций, предназначенных для строительства оборонсооружений.
Друзья, заявление адвоката Буйновского проливает некоторый свет на это дело. Первый вывод, который можно сделать - генерал активно сотрудничает. Поверьте мне, как человеку, отдавшему много лет следствию. Формулировка "активное сотрудничество со следствием" пока не означает признание вины (да и обвинение еще не предъявлено), но означает, что генерал допускает серьезные нарушения в его хозяйстве, не ставит палки в колеса и сам пытается во всем разобраться.
Второй вывод, что следствие не просто так махнуло шашкой и вышло на арест Ивана Попова. Видимо, генерал потерял бдительность и решил проигнорировать некие следственные действия. Вполне допускаю, что из-за проблем со здоровьем.
Но почему СК через несколько дней после ареста вдруг изменил свою позицию, если новость о ходатайстве перед вышестоящим судом об изменение меры пресечения верна. Уважаемые читатели, поверьте, это крайне редкая ситуация. За всю свою карьеру мне с трудом вспоминается несколько случаев, когда я выходил с таким ходатайством. Причина - обещание обвиняемому изменить меру пресечения, после того, как он даст абсолютно весь расклад по делу и подтвердит свои показания на очных ставках с подельниками. Извините, но это первое, что приходит в голову и по делу Попова. Возможно, что ошибаюсь.
Кто-то может подумать, что у следствия не собрано достаточно доказательств и оно не готово предъявить генералу обвинение в установленный законом срок - 10 суток с момента задержания. Поэтому и ходатайствует о смягчении. Нет. Домашний арест - это такая мера пресечения и обвинение должно быть предъявлено в тот же период. Значит, причина не в этом.
Вряд ли политические власти страны испугались общественного резонанса, вызванного арестом генерала. Позиции Верховного сильны, как никогда, да и резонанс был сдержанным и вылился только в бурном обсуждении в телеграм-каналах.
Подводя итог. Причины ходатайства СК могут быть следующие. Заверение стороны защиты о еще более тесном сотрудничестве генерала со следствием. Состояние здоровья. Ну и есть еще такая мысль - показать России, что репрессий в отношении генералов нет. Следствие готово во всем досконально разобраться и не планирует всех подряд отправлять на нары. Особенно, с учетом прошлых заслуг.
Доклад закончил.
Подписываемся. Работаем!
Илья Гусаров