Верховный суд защитил девочку из Ростова-на-Дону, которая получила в наследство от отца кредиты, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам.
Точная сумма долгов в материалах дела не называется, говорится лишь, что она превышает стоимость половины квартиры, которая была в собственности у покойного. Вторая половина жилья принадлежит матери девочки, там они все и проживали. Вдова отказалась от своей доли наследства, а с согласия органа опеки — и от доли дочери. Половина квартиры перешла как выморочное имущество администрации города.
Позднее Сбербанк обратился к девочке с иском о взыскании долга по кредитной карте — более полумиллиона рублей. Суд удовлетворил иск, посчитав, что раз она продолжает жить в квартире, то фактически приняла наследство и должна отвечать по долгам.
"Все сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются к их выгоде. <...> Судом были проигнорированы доводы о том, что интересам ребенка не отвечало принятие наследства ввиду множественных долговых обязательств наследодателя перед кредитными учреждениями", — сказано в определении суда.
Верховный суд отменил это решение и направил дело на пересмотр.