В рубрике «Из зала суда» - самые горячие споры налогоплательщиков и инспекторов.
Суть спора
Инспекция отказала компании в вычете НДС по нескольким контрагентам. Причина — контрагенты сдали отчётность с нулевыми или близкими к ним показателями. Также ими или их партнёрами «не сформированы источники возмещения НДС». То есть не уплачен налог. Компания обратилась в суд.
Аргументы в пользу компании
1. Доначисления оправданны, когда налогоплательщик знал о нарушениях партнёра и о фиктивности его деятельности (определение ВС от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597).
2. О нарушениях партнёра может быть известно, если стороны взаимозависимы. Однако налоговики не доказали взаимозависимость: не доказано, что компания влияла на решения своих подрядчиков, не выявлено общих руководителей и т. д. Указано лишь, что у одного из контрагентов компания скупает до 95 процентов всей продукции. Однако этого недостаточно для признания организаций взаимозависимыми.
3. Привлечение контрагентов позволило вовремя сдать заказы и избежать штрафных санкций. Компания пояснила, что у неё 17 договоров с разными заказчиками. Срок их исполнения ограничен, за опоздание введены неустойки.
4. Компания доказала, что контрагенты ведут реальную деятельность, предъявив распечатки с сайтов. Из них ясно, что контрагенты входят в СРО, выполняют госзаказы.
5. Налоговики утверждали, что у компании достаточно своих ресурсов, но не подтвердили это расчётом трудозатрат. Штатное расписание показывает кадровый дефицит компании. Недостоверность штатного расписания не доказана. Кроме того, у налоговиков нет специальных знаний, позволяющих оценить сложность заказов, потребность в работниках и технике. А специалистов они не привлекали, хотя у них была такая возможность (п. 1 ст. 96 НК).
Компания выиграла суд в трёх инстанциях (постановление АС Поволжского округа от 15.12.2023 № А65-4384/2023).
Что ещё учесть в работе
В делах, проигранных налогоплательщиками, периодически упоминается неуплата НДС контрагентом. Но только вместе с обстоятельствами, показывающими фиктивность сделки, взаимозависимость или неосмотрительность при выборе партнёра. Если эти обстоятельства не доказаны, судьи отменяют доначисления (постановления АС Уральского от 30.05.2023 № А76-18970/2022, Центрального от 01.02.2023 № А48-9805/2021 округов). При этом ссылаются на позицию Конституционного суда, согласно которой вычет не может зависеть от налоговой дисциплины партнёров (определение от 26.11.2018 № 3054-О).
