Здравствуйте мои дорогие подписчики и читатели канала!
Буквально несколько дней назад в популярной сети автор всем известного изображения короля Карла, Джонатан Йео, признался одному из подписчиков в комментариях, что фон, оказывается, розовый, а не кровавое месиво в огненном огне пламени как мы все «глупенькие» подумали. И откровенно балагурит на своей страничке, вступая в споры с критикующими картину. Мол, и краска у него зеленая закончилась, и прощается с подписчиками в шутливой форме, которые хотят отписаться из-за колониальной истории бритов, и якобы признается, что на самом деле под портретом старые фото модели Кары Делевинь, которые вскроются через двести лет под лучами рентгена и все в таком духе. В общем, хохмач еще тот.
Понятное дело, что это больше похоже на самозащиту от шквала критики и откровенных оскорблений в свой адрес, но назревает логичный вопрос: а на что он рассчитывал, написав такую неоднозначную картину?
Его ирония, приправленная удовлетворением от хайпа, немного нелепо смотрится, так как во-первых - король болен раком, во-вторых - больна раком всеми любимая невестка, в-третьих - вот именно сейчас надо раздражать аудиторию, когда весь мир на грани серьезной бойни?
Оставим это на совести художника и Камиллы, которая, пожалуй, чуть ли не единственная кто в восторге от картины. Ведь по её словам, автор изображения смог передать характер её любимого супруга.
В сети уже родилось большое количество версий на излюбленную тему «что хотел автор», и я также, не скрою, с удовольствием поддамся этому веянию и выдвину собственную версию, правда немного сырую. Хотя решать вам какая степень сырости будет присутствовать.
Не знаю кто первый додумался отзеркалить картину, но в сети она разлетелась молниеносно. На изображении стали проявляться очертания неких дьявольских существ, и причем не одно. Если вы смотритесь, тоже можете их заметить. Также если перевернуть коллаж, то сатанинский образ предстанет уже с рогами, выделяющимися руками Карла.
Мне подобные манипуляции с картиной напомнили историю, когда почти сто лет не могли разгадать загадку картины «Старый рыбак» венгерского художника Тивадара Костка Чонтвари. Примечательно, что он тоже был самоучкой как и Джонатан Йео.
В середине коллажа непосредственно сама картина, а по бокам её отзеркаленные изображения в разные стороны. Вот так, приложив зеркало четко к середине картины, обычный пожилой мужчина рыбак предстает перед нами в двух образах, олицетворяющих добро и зло, Бога и дьявола, умиротворение и стресс. Это кому как нравится.
Приглядевшись в лицо бывшего принца Чарльза, я заметила такую же странность. Его лицо крайне ассиметрично, хотя на всевозможных снимках с ним я такого раньше не замечала. Да и зайдя на официальный сайт художника Джонатана Йео, разглядывая его работы в разделе «Портреты», я не увидела больше ни у кого подобных ассиметричных лиц.
Конечно, британский король не может похвастаться идеальной симметрией лица в жизни, но и на портрете уж больно он получился перекошенный, хотя опять же, вы в праве со мной поспорить в комментариях.
Вооружившись на этот раз не зеркалом, а бесплатным приложением без дополнительных платных подписок, я рьяно принялась зеркалить лицо на портрете. И вот что у меня получилось.
Данное лицо кого мне только не напомнило: начиная с Аль Пачино, заканчивая Джорджем Бушем младшим.
Первого, кстати, окрестили главным «дьяволом» Голливуда за отличную игру темнейшего в фильме «Адвокат дьявола».
А второго «товарища» лидер Венесуэлы Уго Чавес называл самым настоящим дьяволом во плоти, а президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад делал сенсационные заявления по поводу одержимости Буша дьяволом. Да и сколько скандалов было связано с его неуместными жестами, которые в некоторых странах вообще расценивались как приветствие сатане?
Конечно это всё совпадения и домыслы, но кто мы такие, чтобы о них НЕ разговаривать, верно?)
Изучая картины самого художника Джонатана Йео и его неимовернейший карьерный взлет при жизни, мне стало интересно, а кто он вообще такой? Как он удостоился столь высокого звания портретиста самой королевской семьи?
Мировая известность на него обрушилась после скандального несанкционированного портрета Джорджа Буша в 2007 году. А скандальность заключалось в том, что портрет американского президента был создан из вырезок порнографических журналов. По этическим соображениям я не могу его выложить в статье.
Тони Блэра художник изобразил уставшим с красным маком, как отсылкой к вoйнe в Ираке. Сказать, что Джонатан Йео не использует тему политики как-то не получается, согласитесь.
Так кто же он такой? Художник оказался далеко не из простой семьи, мягко говоря. Его отец Тим Йео работает в правительстве Великобритании еще с восьмидесятых годов прошлого столетия, занимая разные должности. Служил личным секретарем министра внутренних дел, спустя несколько лет был заместителем министра жилищного строительства и планирования. Также работал заместителем министра здравоохранения. А уже в последующем и сам стал министром, правда уже окружающей среды. После скандала вынужден был уйти в отставку с должности министра в связи с рождением внебрачной дочери от любовницы, являющейся на тот момент членом советов консерваторов.
Давайте еще раз посмотрим на отзеркаленное изображение картины.
А вот так выглядит отец художника Джонатана Йео Тим Йео, также представленный везде на фотографиях в сети с белым воротничком. Обратите внимание на нос, подбородок, носогубные складки, глаза, брови и прическу.
Что еще примечательно, на отзеркаленном изображении получилось сразу две бабочки. По официальным заявлением автора, бабочка Монарх символизирует в истории искусства метаморфозы и возрождение. Более того, сам король предложил добавить на картину данный элемент, так как заботится о природе и окружающей среде.
А отец Тим Йео, как я написала ранее, был министром окружающей среды, а уже до 2015 года являлся председателем Специального комитета по изменению климата.
Вообще, художники же своеобразные люди, творческие, от них ждать можно чего угодно, поэтому я бы сразу не стала смеяться с этой версии, но а степень сырости, как я написала ранее, решать вам, мой дорогой читатель.
А в конце статьи хочу вам продемонстрировать второй отзеркаленный вариант, который получился без бабочек, но при этом вся грудь усыпана орденами и воротник получился совершенно иной. И как в любом детективном сериале: «Вы кого-нибудь узнаете на фото?»
Хотелось бы почитать ваши варианты в комментариях.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь на канал, рада любым обсуждениям, кроме пустых оскорблений и обвинений в сторону автора)
И еще раз хочу напомнить, что мой канал про случайные совпадения и возможности их неслучайности, поэтому не воспринимаете все близко к сердцу.
Пока 👋