Российская Федерация, по мнению многих специалистов, тысяч граждан вступила в новый исторический этап, который начался после инаугурации действующего президента РФ. Для решения непростых задач, стоящих перед страной, под руководством Михаила Мишустина была сформирована новая команда управленцев.
Одной из самых обсуждаемых стала кандидатура министра обороны. Когда стало известно об отставке Шойгу – в его адрес тут же полетели «камни». Дескать, что с него возьмёшь, он человек гражданский и занимаемой должности не соответствовал изначально. Я так не думаю.
Предъявляя требования к современному министру обороны, чаще всего его сравнивают с Георгием Константиновичем Жуковым.
По моему мнению, это ошибочно. Безусловно, маршал Жуков был великим полководцем, пользовался заслуженным авторитетом у военных.
Время изменилось и должностные обязанности военного министра тоже. На мой взгляд, современный министр не должен иметь боевой опыт, разбираться в военном искусстве и разрабатывать победоносные операции. Я считаю, что эти функции возлагаются на талантливых офицеров Генштаба.
В моём понимании задача министра обороны: скоординировать работу специалистов разных уровней, создать условия для решения тех задач, которые перед ним поставит Генштаб. Без сомнения, в работе бывшего министра обороны были просчёты, но со своими обязанностями он справлялся.
Сергей Кужугетович сумел увеличить потенциал ВПК, разрешить проблемы снабжения войск, несмотря на то, что пришлось в срочном порядке создать и укомплектовать новые армии. Неоднократно отмечалось умение Шойгу найти подход к специалистам Ирана, КНДР, заручиться их поддержкой в решении военно-технических вопросов.
Говорят, в способности договариваться и взаимодействовать, равных Сергею Кужугетовичу нет. Выполняя глобальные задачи, он не забывает о нуждах рядовых подчинённых.
Мы постоянно узнаём о том, что в стране отлажен выпуск новых систем вооружения, новейшее оружие без задержек появляется на вооружении нашей армии, налажено производство беспилотников. Разве это не заслуга министра обороны?
Согласитесь, чтобы справиться с этими сложными задачами, вовсе не обязательно быть профессиональным военным, но просто необходимо быть хорошим организатором. Такое качество у Шойгу есть. Наконец, ещё один аргумент в пользу гражданского человека на посту министра обороны.
В странах НАТО на этом высоком, ответственном посту женщины не редкость. Они что все разбираются в тонкостях военного искусства? Наверняка, нет.
Но однозначно эти женщины грамотно координируют работу различных ведомств и умело объединяют их усилия для достижения общей цели, как это делал Шойгу. Вы согласны со мной или думаете иначе?
Большое спасибо, уважаемые читатели, за внимание к статье! Подписка, комментарии и лайки весьма приветствуются.