Как мы сделали судебную экспертизу через нотариуса

Хочу поделиться интересным кейсом.
Наш клиент при разделе совместно нажитого имущества (речь шла о нескольких фирмах и недвижимости) в районном суде г. Москвы столкнулся с некачественной и необоснованной судебной экспертизой.

При этом судья считал, что раз эксперт дал подписку об уголовной ответственности, значит экспертиза правильная, и категорически отказывался назначать повторную экспертизу. Никакие отзывы, рецензии на плохую экспертизу не помогали.

Но выход был найден. Нашей компании была назначена экспертиза нотариусом (в порядке ст. 103 закона о нотариате). Эксперт также дал подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и подготовил заключение эксперта с обоснованной рыночной стоимостью имущества, экспертиза была передана в суд в качестве доказательства. В результате суд был вынужден назначить повторную судебную экспертизу, т.к. теперь у него в деле стало два равнозначных доказательства с существенно отличающимися рыночными стоимостями имущества.

P.S. При проведении экспертизы была выявлена ошибка в бухгалтерской отчетности на 40 000 000 рублей, которая существенно влияла на рыночную стоимость доли в УК. В результате бухгалтер подал уточненную налоговую отчетность за предыдущий период, которая объективно отражает ситуацию на предприятии.