Конвергентные системы предназначены, чтобы собрать преимущества различных подходов и компенсировать недостатки, переключаясь между разными подходами.
Соответственно, движение к конвергентым системам возможно разными путями, от разных исходных точек. Результат должен быть общим, объективно лучшим для текущих условий.
Здесь отзыв о проблемах движения к светлому будущему, специфичных для пути, где светлое будущее называется социализм/коммунизм.
Конвергентные системы вполне могут быть классифицированы как вариант социализма, так что текст здесь актуален.
-------
«Проблемы переходного этапа от капитализма к социализму»
Из множества проблем переходного этапа, в свою очередь я хочу выделить одну, которая мне, как человеку с техническим бекграунгом постоянно режет глаза. Я здесь не буду оригинальна. Эту тему уже поднимали другие и докладчики. Но есть еще что добавить. Добавлю.
Проблема эта - игнорирование доказавших свою эффективность методов решения задач.
В технике, в организации, везде, где успешно делаются искусственные системы, наработаны ведь массы методик.
Также, думаю, что никто не сможет поспорить, что социализм - это тоже будет очень искусственная система. И как для любого строительства здесь применимы те же эффективные методики . Однако, масса народа не рациональные подходы к строительству социализма использует, а какой-то романтизм практикует.
Причем я даже не могу заподозрить всех этих людей, что они не в курсе, например, стандартных рекомендаций по решению задач. Просто на социализме какой-то сбой. Может быть тема слишком эмоциональна? Так давайте держать себя в руках!
Нарушаются самые простые приемы достижения цели. Которые всего несколько этапов включают. хотя там очень важна последовательность и исполнение каждого этапа. Постоянно вижу, что, например, этап постановки цели, этап планирования пропускаются или делаются тяп-ляп.
Или проектирование. Искусственные системы можно проектировать. А потом целенаправленно внедрять.
Но часто вместо этого видишь только старый “добрый” метод тыка.
Научная отрасль также массу ценного наработала в методике.
У нас сегодня есть тема образов. Потому использую образы как пример.
Здесь, невнимание к этапам реализации приводит к тому, что масса народу сегодня ходят с образом будущего в виде франкенштейна из старых лозунгов. Естественно, нежизнеспособного и нереализуемого на практике.
Я, кстати, хочу с радостью отметить, что на недавнем круглом столе по образам такого почти не было.
Но те, кто таких франкенштейнов использует, если бы они знали или вспомнили про методику разработки, они бы поняли, что лозунги - это уже где-то середина процесса, когда цель поставлена, реализация запланирована и уже с помощью лозунгов собирают исполнителей.
И если вы видите, что с момента запуска лозунгов были существенные изменения в ситуации, даже если вы очень доверяете источнику лозунгов, вы должны все-равно уже не этими рекламными лозунгами довольствоваться, а найти, какую модель эти лозунги рекламировали, и потом проверить, по научному методу моделирования, применима ли эта модель к условиям, где сейчас хотят ее применять.
Другой пример - пропаганда.
Честно скажу, мне как теоретику регулярно просто плакать хочется, от того, куда зовет народ пропаганда. И еще больше хочется плакать после разговоров с пропагандистами, которым не нужна теория. Когда пропагандой, рекламой зарабатывают - пропагандистам ведь задачи дают специалисты с определенной целью, определенным посылом. А в построении социализма пропагандистам почему-то специалисты по постановке задач оказываются не нужны(. Может быть потому что дух свободы в волонтерской деятельности пьянит?
Но свобода - согласитесь - это все-таки не повод делать ошибки.
Поэтому хочу всех призвать. В построении социализма использовать самые эффективные приемы работы. Эти приемы на самом деле часто очень простые. И в заработках почти все их регулярно применяют. Нужно применять и для социализма!
У нас круглый стол о проблемах. Поэтому тут приходится говорить о не очень приятных вещах. Поэтому также сразу прошу товарищей, которые увидели в моем выступлении критику своих действий, отнеситесь, пожалуйста, к критике спокойно и по деловому.
Спасибо.
