В умах прибалтийских политиков бродят фантазии немецкого фюрера о разделе России и присвоении ее территорий. И продолжат бродить, если РФ не отрезвит их конкретными действиями.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас, объявленная в России в розыск по статье Уголовного кодекса, назвала "неплохой" возможность поражения России в конфликте с Украиной и ее последующего расчленения на множество небольших государств.
"Поражение России – это не так уж и плохо. Есть много наций, которые являются частью России. Если бы было больше маленьких государств, то это не так уж и плохо, если большая держава станет намного меньше", – сказала Каллас.
Если довести до логического завершения мысль эстонского премьера, то ее давняя мечта – не довлеющая исполинскими размерами Россия, а некая условная Псковская независимая республика, рядом с которой маленькая Эстония могла бы как минимум вздохнуть свободно, а то и вовсе почувствовать наконец свое величие.
В подобных пожеланиях Эстония не одинока. В соседней Латвии, в свою очередь, говорят о так называемой Абренской народной республике, в которую хотели бы превратить Пыталовский район Псковской области. Это не официальные заявления, а пожелания из разряда: "Было бы неплохо, если бы…"
Глава Земессардзе (местного ополчения по типу нацгвардии) майор Янис Слайдиньш и вовсе открыто вербует россиян и русскоязычных в террористический "Русский добровольческий корпус" (запрещен в РФ), чьими силами радикальная часть латвийских спецслужб рассчитывает если не отторгнуть от России Пыталовскую область, то хотя бы устраивать в ней теракты или даже с ее территории в других частях России.
Политики на Западе, что примечательно, публично говорят лишь об абстрактном "стратегическом поражении" России. Столь откровенно высказываются лишь страны Балтии, небольшие и политически малозначительные даже относительно соседей по Евросоюзу.
Однако именно последние выступают прокси-проводниками риторики так называемой деколонизации. Это объясняет наличие множества базирующихся в Прибалтике организаций, подобных объявленной на днях нежелательной в России НПО Stop Occupation of Karelia. С чего бы, спрашивается, Эстонии беспокоиться из-за "оккупации" соседних российских регионов?
Разрушение России стало бы катастрофой для всего мира
Глава Центра политической информации Алексей Мухин в разговоре с Baltnews списал заявления, подобные тем, что делает Каллас, на комплекс политической неполноценности.
– Им, как правило, страдают представители не очень больших государств, которые когда-то были частью великих империй. И им постоянно снится, что какая-то империя рушится. К сожалению, это проблема не политическая, это проблема психологическая. Сейчас некоторые западные политики страдают этой манией – нанести поражение России.
– Что им это даст?
– Им кажется, что это решит все их проблемы. На самом деле, это мнимая попытка решить все проблемы, потому что разрушение России, если такое даже произойдет, к сожалению для западных стран, будет иметь катастрофические последствия. И даже разрушение небольших государств вроде Ирака и Ливии привело к очень серьезным кризисным явлениям на территории Европы, Ближнего Востока и так далее.
Так что те политики, которые ратуют за это разрушение, совершают в какой-то степени политический суицид. Они переносят свои собственные проблемы, выносят их вовне и переносят их на Россию. Такого рода вещи надо все-таки лечить.
У Прибалтики большие планы на российские земли
Политолог Юрий Светов, в свою очередь, указал, что идеи "деколонизации" или "деоккупации" России идут еще из 40-х годов и с тех пор мало что изменилось.
– Одним из первых с этими идеями выступал Гитлер, и он не называл это деколонизацией, он называл это просто разделением, расчленением Советского Союза. Мечты были такие: Крым превратить в Готланд, где будет жить элита Гитлеровской Германии, теплые, плодородные области присоединять к себе, Прибалтику тоже колонизовать под определенные цели. Все это было. Сейчас они мечтают о том же самом, но прикрываются громкими фразами о деколонизации и так далее.
Я хочу сказать, что в этом есть огромная вина и нас, нашего российского руководства. Когда Эстония объявила о независимости, Борис Николаевич Ельцин, тогда еще президент РСФСР в составе Советского Союза, поехал туда признавать их независимость. Теперь там в центре Таллина висит соответствующая мемориальная доска. И даже не вспомнил такого пустяка, что Российская империя купила у шведов Эстонию, Курляндию и прочее, заплатив четверть бюджета.
Можно было бы сказать: "Хотите независимости? Нет вопроса, верните деньги". Мы ничего этого не сделали. И поэтому они сейчас позволяют себе мечтать. Они же выделились из Советского Союза, ушли, забрав все, что Советский Союз для них сделал, и еще вдобавок кучу проклятий, претензий к Советскому Союзу.
Обратите внимание, что у нас до сих пор нет делимитации границы с Эстонией. Эстония по-прежнему претендует на часть территории Российской Федерации, например, на Печерский район, и был скандал, когда они отказались даже от этого обмена.
Они (страны Балтии – прим. Baltnews) убеждены, что над ними есть зонтик американский, ядерный зонтик. Теперь у них есть батальоны западных государств – я сам видел, британский батальон стоит в Нарве и грозно смотрит на противоположный берег реки.
Поэтому они так себя ведут и будут вести, пока мы им не дадим реальный отпор – не в словах, а в действиях. И они об этом мечтают. Если риторика других членов Евросоюза и НАТО в последнее время была такая: мы не должны допустить победы России и поражения Украины, то у Каи Каллас – что она мечтает о поражении России.
Они делают заявления, что можно послать на Украину инструкторов, и это не означает вмешательства в войну. Другие говорят, что можно сбивать российские самолеты и ракеты с помощью противовоздушной обороны, расположенной на территории этих государств. И это опять-таки не будет ввязыванием в войну. Пока они не получат от нас реального ответа, повторю, не в словах, а в делах, вся эта риторика будет продолжаться.
– Что они имеют в виду, говоря о желании добиться "стратегического поражения России"?
– Стратегическое поражение России означает, что Россия в соответствии с мечтаниями бывшего президента Обамы превращается в задрипанную региональную державу, и она распадается на части, другие государства. О чем теперь говорят наши бежавшие на Запад политики, начиная от Ходорковского* и Каспарова* и прочих. То есть мечты Гитлера о расчленении России продолжают бродить в умах политиков – от Каи Каллас до Гарри Каспарова*.
– Насколько, по-вашему, осуществимы такие мечты? Что в реальности они могут сделать?
– Они верят в то, что Соединенные Штаты Америки, НАТО, Европейский союз на голову сильнее Российской Федерации. Вспомните, когда началась специальная военная операция, какая тема продвигалась? Что у России всего два процента мирового ВВП. Что она может сделать против таких сил как Евросоюз, НАТО и тем более Соединенные Штаты Америки?
Вот два с лишним года прошло. Оказывается, два процента ВВП порой бывают мощнее, чем 50 или 60. Но они все равно верят в свое превосходство.
– А если Россия, чисто гипотетически, вдруг не сможет достичь своих целей в СВО? Какие могут быть последствия?
– Сценарии им мерещатся такие: Финляндия забирает себе все земли, возвращает границу, которая проходит в районе Сестрорецка, то есть забирает Выборг, всю Карелию забирает по реке Свирь, куда пришли финские войска во время Второй мировой войны. Эстония присоединяет к себе территории, прилегающие к ней, часть Псковской области. Латвия забирает себе Пыталовский район. Какие-то мечтания есть у Литвы.
Польша берет себе ту Украину, которая со Львовом, и так далее. Планы у них большие. Я читал книгу одного латышского писателя, и он пишет о том, что между Первой и Второй мировой войнами, когда Латвия была независимым государством, там были мечты о Великой Латвии. И они говорили, что город Одесса, он должен принадлежать Латвии, потому что в основе названия лежит латышское слово "desa" – колбаса. Древние латыши пришли туда, на эти места, сказали: "О, колбаса!" – и основали город. Вот на чем основаны все их притязания.
– В той же Эстонии есть Нарва и Тарту, в Латвии – населенный преимущественно русскоязычными юго-восток, который "нацпатриоты" называют потенциальной ДНР. Не может ли так случиться, что новые территории достанутся как раз России, а не Прибалтике?
– Владимир Путин как президент России совершенно определенно сказал: мы – самая большая страна по территории в мире. В советское время говорили, что одна шестая земного шара, сейчас, наверное, одна седьмая, может, чуть поменьше. У нас своей территории хватает, нам другая территория не нужна.
Что касается ссылок на то, что происходит в отношении Крыма, Донбасса и так далее: это были земли Новороссии. Это дикое поле, которое было освоено русскими, отвоевано императрицей Екатериной II и ее полководцами, там были основаны города Российской империи. Это наши земли, которые в результате всякого рода политических историй оказались там.
Давайте откровенно скажем: Нарва не была нашим городом. Она никогда не была русским городом. В результате войн Ивана Грозного или, допустим, Петра Первого, ее отвоевывали и брали. Но мы не претендуем на эти земли. У нас хватает своих земель. И, может быть, если бы мы после Второй мировой войны эти земли, эти прибалтийские республики не присоединили к себе, а оставили бы их в роли, как говорилось в межвоенный период, лимитрофов, пограничных зон между Россией и ее оппонентами, мы бы эту гниль в свою страну не занесли.
*Признан в России иностранным агентом
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Автор: Александр Буртасов
