Сериал «Замаячный» вышел еще в 2022 году. Но я посмотрела его недавно. И делюсь впечатлениями.
Мое мнение – очень даже неплохой восьмисерийный детектив.
Хотя, на первый взгляд, сюжет совсем не нов.
Молодая следователь, Екатерина Мазурова, (исполняющая эту роль Татьяна Чердынцева сейчас снимается много, в том числе в недавно вышедшем «Такси под прикрытием») расследует серию жестоких убийств. А произошли они не где-нибудь, а на ее малой родине – в поселке Замаячный. В связи с образом главной героини – классика жанра: расследование связано с трагическим прошлым Екатерины. Когда-то в юности она потеряла сестру: та стала жертвой маньяка с таким же преступным почерком.
Данью жанровой традиции является и то, что напарником Екатерины становится тоже человек из ее прошлого – жених сестры, работник сыскного отдела, Сергей Поляков (его играет популярный ныне Алексей Бардуков, хорошо знакомый зрителю и по «Диверсанту, и по «Мосгазу»). Вот этот самый Сергей буквально одержим идеей отмстить убийце невесты...
Так что сюжет не нов. Однако держит в напряжении.
Потому что создатели фильма грамотно подошли к сценарию.
В «Замаячном» очень сильна психологическая линия. Взаимоотношения героев выходят на передний план. Порой даже, оставляя в тени собственно детективные перипетии. К тому же герои, даже второстепенные, в своем большинстве яркие, запоминающиеся. Каждый со своей судьбой. Все это для зрителей всегда интересно.
И, конечно, линия лирическая. Тоже привлекательная для тех, кто приник к экрану. Екатерина и Сергей представлены как люди с изломанной душой, но верные памяти, чести и долгу. И интересно наблюдать, как постепенно они начинают понимать, что их спасение – друг в друге.
Не может оставить равнодушным и то, что в «Замаячном» поднимаются очень важные общественные проблемы. Не только важные для времени, когда развивается сюжет фильма: в нулевых и девяностых. Но и для нашей с вами жизни тоже.
Например, проблема людской безучастности. Когда совсем рядом творится страшное, а моя хата с краю.
Проблема отцов и детей. Взаимной ответственности и поддержки.
Проблема памяти, которая – наше богатство и она же – наше несчастье.
И, по моему мнению, главный плюс фильма – мастерски переданная атмосфера российской глубинки мутных и безнадежных 90-х.
Что касается минусов, то, как мне кажется, в «Замаячном» не так уж их много. Разве что на привередливый вкус иного зрителя…
Скажем, в фильме почти не разработан, дан буквально пунктирно, в последней серии, образ главного злодея. Того самого подонка, что губил девушек. Вот от этой пунктирности, признаюсь, лично у меня и смазалось общее впечатление.
Да и сам финал фильма скомканный какой-то. Как будто создатели не знали, чем завершить эту историю.
Покоробил лично меня и дидактический тон многих образов. Вот, скажем, эпизод. Сидит на допросе у следователя некий отморозок – клейма ставить негде, да и интеллект даже не гостил на его полудикой физиономии. И вдруг начинает разглагольствовать о тонкостях бытия. И так красноречиво и образно, как и иной филолог не сможет. Понятно, что все эти интересные мысли надо было до зрителя донести. Но не так же.
Да и финал с душеспасительным монологом главной героини каким-то слишком прямолинейным вышел. На уровне: «вот черное, а вот белое». Лично я как зритель домысливать люблю, а тут все и так ясно.
Впрочем, я, наверное, придираюсь.
Потому что, исключая эти не очень важные нюансы, «Замаячный» – хороший, крепкий, смотрибельный фильм.