■ В данной статье расскажем об аргументах из судебной практики, касающейся договоров поставки товаров, для подтверждения своей позиции о реальности сделок.
➀ Факт отгрузки товара непосредственно от производителя до конечного покупателя – обычная практика делового оборота.
Суд указал, что выбор маршрута движения товара и способа его доставки определяется самим хозяйствующим субъектом. Это зависит не только от возможной экономии средств, но и от наличия каких-либо обязательств перед иными контрагентами.
(Постановление АС Поволжского округа от 17.02.2022 по делу № А55-4879/2021).
➁ Сделка считается реальной до тех пор, пока не доказана фиктивность поставок и разница в объемах товара.
Если инспекция в ходе проверки не опровергает факт поставки товаров, не доказывает несоответствие реальности объемов и цен поставленной продукции, не производит анализ поставляемой продукции – сделка считается реальной.
(Постановление АС Московского округа от 09.11.2022 по делу № А41-88947/2021).
➂ Отсутствие недвижимости, основных средств, материальных и трудовых ресурсов у контрагентов, также как и отсутствие сертификатов качества на поставленный товар и сведений о стране происхождения товаров не свидетельствуют об отсутствии реальности финансово-хозяйственных операций.
(Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.06.2023 по делу № А39-3793/2022).
➃ Одним из фактов, свидетельствующих о ведении реальной предпринимательской деятельности контрагентами, являются выписки по банковским счетам, согласно которым осуществляются различные платежи третьим лицам (аренда, зарплата, транспорт и пр.)
(Постановление АС Московского округа от 21.04.2022 по делу № А40-154953/2020).
Вашей компании приходилось отстаивать свою позицию по налоговому спору в суде?
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"