■ Ранее мы рассказывали, как подтвердить реальность оказанных услуг для избежания начисления налогов на прибыль, НДС, штрафов и пеней. В данной статье поделимся, какие аргументы использовать для подтверждения операций по договору подряда.
➀ Не могут служить надлежащим доказательством протоколы допроса свидетелей, которые в силу занимаемых должностей не могут располагать интересующей инспекцию информацией: о признаках аффилированности, территориальном расположении рабочих мест, взаимосвязи с контрагентами и т.д.
(Постановление АС Московского округа от 20.06.2023 по делу № А40-159326/2022).
➁ Факты выполнения работ по договору, принятия их заказчиком, отсутствия претензий сторон договора друг к другу, отсутствия претензий налоговой к контрагентам подтверждают реальность финансово-хозяйственных операций по договору подряда.
(Постановление АС Московского округа от 21.09.2022 по делу № А41-78342/2021).
➂ Косвенные доказательства, представленные ФНС, не могут являться основанием для признания сделки фиктивной.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о косвенном характере доказательств фиктивности операций по договору подряда: арендная плата за помещения не изменялась, арендаторы из ремонтируемых помещений не съезжали, арендаторы продолжали свою деятельность - таким образом, вывод инспекции - ремонтных работ не было.
(Постановление АС Поволжского округа от 01.09.2023 по делу № А55-18950/2022).
В следующей части мы расскажем, как доказать реальность совершенных операций по договору поставки.
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"