Найти в Дзене
Вавилон 2.0

“Третья мировая” по средам

“Третья мировая” по средам Китайско-российская сторона “Стратегического Треугольника” #третьямироваяпосредам #кнрvsсша #сшаvsрф ЧАСТЬ I, “общеполитическая” Отношения КНР и РФ сегодня находятся в достаточно стабильной геополитической колее, из которой обеим сторонам “выскакивать” крайне неразумно, а потому необходимо смягчать имеющиеся трения. С другой стороны, в нынешнем стратегическом партнерстве Пекина и Москвы имеется составляющая, именуемая “попутчики”. А это подталкивает стороны регулярно “сверять часы”. Именно в такой матрице мы предлагаем рассматривать прошедший визит президента РФ Владимира Путина в Пекин и его переговоры с председателем КНР Си Цзиньпинем, а также интенсивные консультации на министерском уровне. Также можно констатировать, что уже с начала нынешней недели Поднебесная начала активную “контригру” против США и ЕС. В символическом плане Пекин проявил очевидную солидарность с Россией по “украинскому вопросу”, обвинив Штаты с трибуны ООН в затягивании боевые дейс

“Третья мировая” по средам

Китайско-российская сторона “Стратегического Треугольника”

#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #сшаvsрф

ЧАСТЬ I, “общеполитическая”

Отношения КНР и РФ сегодня находятся в достаточно стабильной геополитической колее, из которой обеим сторонам “выскакивать” крайне неразумно, а потому необходимо смягчать имеющиеся трения.

С другой стороны, в нынешнем стратегическом партнерстве Пекина и Москвы имеется составляющая, именуемая “попутчики”. А это подталкивает стороны регулярно “сверять часы”.

Именно в такой матрице мы предлагаем рассматривать прошедший визит президента РФ Владимира Путина в Пекин и его переговоры с председателем КНР Си Цзиньпинем, а также интенсивные консультации на министерском уровне.

Также можно констатировать, что уже с начала нынешней недели Поднебесная начала активную “контригру” против США и ЕС.

В символическом плане Пекин проявил очевидную солидарность с Россией по “украинскому вопросу”, обвинив Штаты с трибуны ООН в затягивании боевые действия в Украине. Об этом 20 мая заявил постпред КНР на заседании СБ ООН, посвященном поставкам оружия в Украину.

Представитель Пекина призвал направить дипломатические усилия на прекращение огня, подчеркнув, что Китай не является стороной конфликта – в отличие от США, которые “затягивают боевые действия”.

“Вавилон 2.0” с определенным удивлением отмечает парадоксальную “взаимодополняемость” материалов, опубликованных в китайском англоязычном официозе – Global Times и американском рупоре либерализма – The New York Times.

Разумеется, отличаются и угол зрения, и терминология, и стилистика подачи материала. Тем ни менее, реальных противоречий в подходах со стороны идеологически диаметрально противоположных изданий не наблюдается.

GT подчеркивает, что Россия и Китай не являются военно-политическими союзниками, а их отношения представляют собой новую модель взаимодействия крупных держав, которая определяется “неприсоединением”, отказом от конфронтации и отсутствием ориентации на какую-либо третью страну.

ЦИТАТА “В основе отношений Пекина и Москвы – уважение национального суверенитета, безопасности и интересов друг друга, а также выбранного ими самими пути развития”.

Ответив на вопрос “почему возможна дружба” КНР и РФ, GT четко указывает “против кого дружат” страны, изящно используя фигуру умолчания.

ЦИТАТА “В то время как некоторые страны используют «национальную безопасность» в качестве предлога для того, чтобы посеять раскол в мире, Китай и Россия, являясь постоянными членами СБ ООН, разделяют схожие взгляды на безопасность и поддерживают эффективную стратегическую коммуникацию (...)

Обе страны выступают против насаждения менталитета Холодной войны, разделения мира на основе идеологии и политических систем, а также конфронтационной политики и вмешательства во внутренние дела других государств”.

NYT “заочно конкретизирует” обобщения GT: “Через несколько дней после возвращения из поездки по Европе, где ему читали лекции о необходимости сдерживать Россию, лидер Китая Си Цзиньпин использовал встречу с Владимиром Путиным, чтобы донести до Запада «неприятную реальность»: его поддержка Путина остаётся непоколебимой”.

Переговоры в Пекине были названы «демонстрацией солидарности» двух лидеров, «бросающих вызов Западу».

По мнению NYT, западные лидеры напрасно ищут признаки серьезных расхождений между лидерами КНР и РФ, особенно по вопросу конфликта на Украине [“китайский ответ” на эти “поиски” мы привели выше].

Далее издание делает важный вывод – риски отторжения Китая со стороны Европы и новых американских санкций не смогут повлиять на отношения Москвы и Пекина.

NYT приводит мнение экспертов, согласно которому Си уже давно оценил потенциальные западные санкции как «приемлемую цену за стратегическое партнёрство с Россией».

И, как итог, – “чем больше Вашингтон паникует и пытается дать отпор, устанавливая очередные запреты, тем больше китайский лидер чувствует обоснованность своего выбора”.

[Продолжение следует]

https://dzen.ru/media/id/63277c5a76cc3128dacad169/tretia-mirovaia-po-sredam-rol-amerikanskogo-faktora-v-rossiiskokitaiskih-66468b7c44c21a0e38063bfe