К видео теста работы в зимнем лесу носимых радиостанций разных диапазонов частот на моём канале
пришёл такой комментарий:
@Jakson333 я в теме, потому и не понимаю, как так у вас получается на сиби связываться на крысиный хвостик.
Т.к. ответ на этот комментарий может быть интересен не только для @Jakson333 - приведу его в этой статье.
@Jakson333 - во-первых, не только у меня - ещё у нескольких десятков тысяч людей, как минимум.
Во-вторых, компактные СиБи антенны, которые Вы именуете "крысиным хвостиком", бывают крайне разные.
Посмотрите видео измерения на приборе уровня эффективности компактных 19-20 см (производства КБ Беркут и наиболее популярных импортных):
- эффективность работы на приём:
(19 см антенна КБ Беркут обеспечила на входе прибора сигнал в 2,5 раза более высокий по уровню мощности, чем 20-см антенна от р/с QYT CB-58/ Radtel CB-10 и в 6,3 раза более высокий п уровню мощности, чем 20-см антенна от р/с Алан-42
- эффективность работы на передачу:
(19 см антенна КБ Беркут обеспечила при работе в режиме передачи на р/с Radtel CB-10 уровень излучаемой мощности в 2,5 раза выше, чем при работе той же радиостанции Radtel CB-10 с родной 20 см антенной; алан-42 при работе с 19-см антенной КБ Беркут обеспечил уровень реально излучённой мощности в 5 раз выше, чем при работе с родной 20-м антенной).
В-третьих, радиостанции производства КБ Беркут в состоянии выделить из эфирного шума гораздо более слабый сигнал - совокопность параметров приёмника, уровень помехозащищённости, возможность работы с заведомо неидеальными по импедансу компактными антеннами у приёмника р/с Штурман-230М3 СИЛЬНО лучше, чем у любых импортных СиБи раций.
В-четвёртых, в импортных СиБи радиостанциях - во всех без исключения - при работе в режиме передачи с компактными антеннами (заведомо неидеальными по импедансу - почитайте статьи "нашего всё" в радиолюбительстве Полякова) и высокой доле реактивной компоненты в нагрузке происходит нарушение режима работы выходного каскада с сопутствующим резким падением КПД до уровня 20-25% и с падением реально излучаемой мощности (на идеальную полноразмерную антенну - или слабо укороченную - такой передатчик работает прекрасно, а вот при попытке работы с компактной, сильно укороченной, антенной - "пыхтит", греется, а толку - мало.
В р/с КБ Беркут нарушения режима работы выходного каскада при работе с компактной антенной не происходит, КПД остаётся на уровне 70%, а излучаемая мощность при работе с компактной антенной СИЛЬНО выше, чем излучаемая мощность любой импортной р/с с такой же измеренной на приборе на эквивалент нагрузки вых. мощности.
Посмотрите показательный эксперимент откровенного ненавистника СиБи портативок как класса (тем интереснее эксперимент, хотя его результата, похоже, Алексей не осознал) Алексея Игонина -
Там при работе на одну и ту же компактную антенну (Штурмановский флекс) при одинаковой измеренной Алексеем выходной мощности на эквивалент нагрузки Stabo xh9006e (в России более известный как President Randy II) обеспечил на принимающем трансивере 3 балла, а древний Штурман-90 (кстати, сильно уступающий современному Штурману-230М3 и по параметрам приёмника, и по уровню излучаемой передатчиком мощности, и по эффективности шиатных антенн) - 5 баллов уровня сигнала.
Каждый балл соответствует разнице напряжения на входе трансивера в 2 раза, мощность пропорциональна квадрату напряжения - т.е. на вход трансивера поступил сигнал в 16 раз более высокой мощности при работе Штурмана-90, чем при работе Stabo xh9006e.
Т.е. при одинаковой измеренной на приборе на эквивалент нагрузки выходной мощности передатчика и при работе на одну и ту же антенну уровень реально излучённой мощности в случае Штурмана оказался в 16 раз более высоким (специфика работы передатчика р/с КБ Беркут).
Как-то так - у р/с пр-ва КБ Беркут сильно лучше антенны, сильно лучше приёмник и сильно лучше передатчик.
Поэтому в условиях плотного леса радиостанции КБ Беркут работают не только дальше любых импортных СиБи радиостаний:
но и дальше экстремально мощных (например, 25 Вт-ных Leixen UV-25D) высокочастотных импортных радиостанций: