Удивительное дело. На большую аудиторию в России выпустили рецензию на "Ложный стыд" Аллы Пугачёвой, убеждая русских, что у артистки "бездонная душа", и что все мы ждём её возвращения. Во всех смыслах….
Чего уж скрывать – мы тоже ознакомились с нашумевшим обзором от "МК" на новый альбом Аллы Пугачёвой "Ложный стыд". Ознакомились – и крылатое выражение "А что, так разве можно было?" заиграло новыми красками, аж заискрилось.
В самом деле: первой мыслью после прочтения этого опуса было предположение, что над автором (молва упорно приписывает написание этого текста известному специалисту по шоу-бизнесу, журналисту Артуру Гаспаряну) кто-то заковыристо подшутил. Некий злоумышленник ночью поменял календарь в доме Гаспаряна – с 2024 года на 1999-й.
И когда наутро усевшийся за сочинение обзора журналист посмотрел на календарь, то решил писать именно так, как только и можно было оценивать любое творчество Пугачёвой 25 лет назад.
"Изящные пальцы", "выразительные глаза", "бездонная душа" (а вот за такое по русскому языку "тройку" нужно ставить, ай-ай-ай..), "взмах ресниц" – кажется, сочинитель перепутал статью о музыкальном альбоме с конкурсом "придумай лучший комплимент Пугачёвой". И это он только разминал пальцы и мозги, дальше – забористее…
Из соображений человеколюбия и сострадания приведём лишь две цитаты с оценками новых творческих достижений "примадонны".
Первая – "Вот она и пошла – песенными строчками, вокальными акцентами да театральными приёмами вколачивать гвозди и расставлять маяки".
Вторая – "Слушатели трепетали не только от романтики образов и глубины чувств, но открывали те самые "вдоль дороги маяки", считывали месседжи…".
Больше цитировать не будем – поверьте, там всё ещё увлекательнее.
На самом деле можно было бы просто посмеяться над этой бесхитростной и беззастенчивой лестью в адрес "примадонны", причём довольно низкого качества. С учётом того, что непосредственно о содержании и качестве песен сказаны лишь несколько слов, создаётся впечатление, что автор сочинил эту оду давно, на всякий случай – а тут она пригодилась, осталось лишь имя героини подставить. Но это лишь предположение.
Однако главная мысль обзора таится в финале – и тут уже не до смеха. Автора цитирует поэта Михаила Гуцериева, который заявил, что "хотел бы, чтобы рядом с ним была такая великая женщина", как Пугачёва. И тут же сочинитель (возможно, Гаспарян) добавляет, что такую же мечту – Пугачёва рядышком – разделяет и "внушительная часть народонаселения".
Это уже не "прачечные" поездки Киркорова в Донбасс, чтобы отмыться от позора "голой вечеринки". Тут Пугачёву пытаются не то, что "отстирать" от её оскорблений в адрес русского народа – её нам чуть ли в не в качестве флага навязывают.
Мол, никакого бегства и русофобских заявлений "примадонны" не было, вам всем показалось. А ну-ка быстро признали новые песенки престарелой певицы шедевром и безропотно согласились на её триумфальное возвращение.
Так что новый обзор на творчество Пугачёвой это не только поразительная по беспринципности лесть, но и удивительная наглость и презрение к русским людям.
"А что, так разве можно было?" – удивляются не меньше нашего всевозможные "испуганные патриоты". И уже наверняка протирают компьютерную клавиатуру для написания подобных текстов.
_______________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.