«Исходя из официальных данных, которые у нас есть на сегодняшний день, необходимости обновлять вакцину нет», — сказал Гинцбург.
Однако, он отметил, что дальнейшее решение по поводу этой вакцины будет принято после того, как будет известно действие вакцины при варианте FLiRT. Он указывает, что спектр антител, вырабатывающихся под действием Спутника более широкий, по сравнению с другими препаратами.
Может быть, и защитит - видимо, так считает Гинцбург, хотя говорит, что за действием Спутника против вариантов FLiRT надо будет понаблюдать. Его мнение о широком спектре антител совпадает с рекомендациями ВОЗ.
Двухкомпонентную вакцину Спутник с обновлённым составом Минздрав РФ зарегистрировал в феврале 2024 года. https://regnum.ru/news/3870502 Варианты FLiRT появились позже - в марте 2024 года.
В состав обновленной вакцины Спутник вошли аденовирусы-векторы, содержащие ген гликопротеина спайкового белка Омикрона (вариант ХВВ) (rAd26-S-XBB-CoV-2). https://pharmvestnik.ru/content/news/Sozdateli-Sputnika-V-ne-budut-menyat-sostav-vakciny-iz-za-rasprostraneniya-varianta-FLiRT.html
Под воздействием этой вакцины клетки человека., в которые проник Спутник, вырабатывают спайковый белок коронавируса, в ответ на который иммунные клетки вырабатывают антитела против варианта ХВВ Омикрона.
Между тем, было показано, что даже те, кто получил последнюю вакцину от ковида, не имеют достаточной защиты от вариантов FLiRT.
Эти результаты представлены в недавно опубликованной исследователями из Гарвардского университета статье "Сравнение гуморальной иммуногенности XBB и JN.1 при инфекциях человека" - "Humoral immunogenicity comparison of XBB and JN.1 in human infections" https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.19.590276v1.full
Этому же посвящена и наша предыдущая статья "Помогут ли вакцины от вирусов Флирт, и откуда такое название" https://dzen.ru/a/Zky7XHyrllhBio7f
То есть, и из результатов, полученных в Гарвардском университете, и из высказывания Гинцбурга может следовать то, что нужны дополнительные исследования для успешной борьбы со стремительно мутирующим коронавирусом.
Следует отметить, что у коронавируса есть не только поверхностный спайковый белок, который постоянно меняется, но и внутренний консервативный N белок - своеобразный маяк для Т-лимфоцитов-киллеров, уничтожающих все без разбора штаммы коронавируса. Но нет коронавируса - нет множества вакцин - нет огромной прибыли - а это не всех устраивает.
В "Заявление об антигенном составе вакцин против COVID-19" от 13 декабря 2023 года указано, что Техническая консультативная группа по составу вакцин против COVID-19 (ТКГСВ) ВОЗ рекомендует "оставить текущий антигенный состав вакцин против COVID-19 без изменений, т.е. продолжать использовать в качестве вакцинного антигена моновалентный антиген XBB.1.5". https://www.who.int/ru/news/item/13-12-2023-statement-on-the-antigen-composition-of-covid-19-vaccines
Это ВОЗ объясняет тем что существующие вакцины на основе штамма XBB.1.5 в отношении циркулирующих в настоящее время вариантов вируса оказывают широкий иммунный ответ, хотя не все ученые и врачи с этим согласны.
И далеко не все в нашей стране разделяют мнение ВОЗ по многим вопросам, связанным со здравоохранением. Сейчас особенно остро стоит вопрос с подписанием Пандемического соглашения.
21 мая 2024 Сергей Миронов, лидер партии “Справедливая Россия – За правду”, сделал заявление о том, что вариант Пандемического соглашения, предложенный ВОЗ, противоречит интересам РФ. Он, как и многие, считает этот документ кабальным и рабским.
Сегодня 22 мая была опубликована статья «Пандемийное соглашение» находится на контроле у госдумы" https://iarex.ru/news/130906.html
В ней указывается, что ВОЗ рассмотрит международный договор о сотрудничестве на случай пандемий, на сессии, которая состоится 27 мая – 1 июня 2024 года.
Председатель комитета по здравоохранению Б. Башанкаев заверил, что этот вопрос будет контролироваться ГД, и никакие ущемляющие суверенитет России положения поддерживаться не будут. Посмотрим...