Со времен появления письменности, и по сей день, она остается самым актуальным способом получения и передачи информации, поэтому и навыком чтения, обладает практически каждый, но в полной ли мере, этот каждый воспринимает прочитанное им?
С чего начать
Если вы только в начале своего знакомства с книгами, делать первые шаги с научной литературы несколько сложнее, из-за тех причин, что на поверхности: не беритесь за сложную книгу, не понимая темы, на которую она написана, это, как минимум, всплывет затуханием интереса к самой книге. Начиная читать даже в простых работах, вы будете гуглить значение каждого слова, дочитав — так ничего и не поймете. Хотя и среди нее есть легко поданные книги, все же для знакомства с литературой в целом не лучший выбор, начните с художественной: «Гарри Поттер», «Хроники Нарнии». Даже если ваша первая книга не западет в душу, дайте шанс еще парочке из разных жанров, тематик.
Как правильно читать книги?
Думаю, всем знакомо такое, что человек читает, произнося лишь слова, не визуализируя в картинку, детей еще в школе учат читать книги неправильно, перед ними ставят цель — прочти, перескажи, получи оценку, а как прочесть — дело десятое. Однако, умея читать книги, для вас этот мир заиграет в новых красках. Для того чтобы начать, перестаньте думать о скорости вашего чтения, это не главное, даже наоборот, чем быстрее, тем хуже. Чем лучше вы можете представить картину происходящего, четче её визуализировать, тем больше вы проникните в мир книги, что главное. Постарайтесь не воспринимать происходящее словно плод воображения, отнеситесь к книге как к реально существующему миру, в котором люди, описанные существа в целом тоже умеют чувствовать, переживать, обдумайте, как тому или иному герою было бы лучше поступить, как решить поставленную перед ним задачу, не выходя за рамки возможностей этой же вселенной, подумайте о том, как бы вы поступили на его месте, что бы чувствовали. Постарайтесь представить то, что описывает автор, добавьте своих деталей, если не выходит, погуглите незнакомые слова, те предметы, картинка которых не всплывает сразу. Заставлять себя читать хорошую книгу не нужно, она сама увлечет вас с первых же страниц.
Занятная мысль
- Обычно, если герой книги поступает нерационально, а причина некорректно объяснена автором, книга не стоящая. В целом найти хорошую книгу сложно, ведь по классике сняты фильмы, отчего весь сюжет уже известен господам киноманам, а непопулярные нужно откапывать, тратить много времени, чтобы банально оценить. Хотя в целом в книгах как первоисточниках описано больше деталей, которые не входят в фильм, книги ограничены вашей фантазией, а не возможностями кинематографа.
- Чтение книг довольно переоценено, это пусть и лидирующий, но такой же способ получения информации, человек, читающий книги, не обязательно умный, а не читающий — не всегда простак. Важно то, что вы можете понять и вынести для себя из произведения, а просто прочесть книгу способен каждый. Однако в целом по палате чтение требует концентрации и усидчивости, хорошего словарного запаса, так что по этим аспектам те, кто предпочитают проводить досуг за книгами, на ступеньку выше.
- Не каждый способен мыслить образами, от 1% до 3% людей — афантасты, мыслительные процессы у которых проходят с помощью слов, звуков, им в полной мере не насладиться прелестью полета мысли, сочувствую.
- Бесит, когда автор не дает описания персонажу, локации, ты уже накидываешь от себя, и вот те на, решил в середине книги рассказать, как они выглядят, а у меня-то образ закрепился, спасибо, ломай его, ломай все мои представления.
- Каждый персонаж звучит своим голосом, у хорошо проработанных ощущаются, словно у них есть душа, хотя редко автор умеет настолько цеплять, иногда приходится самому идти навстречу.
- Знаете, часть шуток и отсылок в книге знает только автор и те, кому они адресованы, или его знакомые. Это по-своему круто. Знаю людей, которые изучают авторов, чтобы узнать эмоции, с которыми автор писал книгу, его характер, о чем он думал и как написанное переплетается с его жизнью. Я так не делаю. Довольно жестко подхожу к тому, что книга — отдельный мир, не могу несостыковку оправдать сюжетом или закрыть глаза на рояль, упавший главному герою на голову. (Кстати, кто не в теме, выражение образное, дословно значит «ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность».)