На этот раз новость пришла из Санкт-Петербурга из Конституционного суда.
В 10 регионах России уже легализована эвтаназия, и вот зоозащитники из Бурятии решились на нестандартный ход: обжаловать закон о легализации эвтаназии здоровых животных (назову вещи своими именами) в Конституционный Суд и проверить легализацию здоровых животных на соответствие Конституции РФ. Позицию суда ждали долго.
И вот , дождались!
Суд отказывает в принятии жалобы, но по процессуальным основаниям: нет события, которое нарушила бы эта норма. Убьют, тогда приходите!
За конкретной бездомной Жучкой из отлова никто не обратился и ее нельзя идентифицировать по пеплу. Нельзя доказать, что это была личная собака с ошейником и чипом. А после сжигания доказывать поздно: убежала, потерялась или сгорела. А то, что в целом там кого-то жгут, удавливают, держат в отлове: это ничем и нарушает права добропорядочных граждан. Хотя, по моему мнению, еще как нарушает. Потому, что это - прямая угроза.
Угроза человеку: моим моральным принципам, моей нравственности, воспитанию моих детей, моему имуществу. Кто сказал, что мой черный кот не испугает соседку и она не захочет от него избавиться? Мы все так уверены в ментальном здоровье окружающих нас людей? А это кот - мое имущество, так считает закон, только вот если ко мне проникнут в квартиру, заберут кота, потом чип в пепле не найдешь.
Если это кажется смешным, то разочарую. В мою бытность работы на госслужбе, мне угрожали. Приехали домой, открыли дверь, дома никого не было, поэтому решили испугать котом. Его распяли у меня на дверях. Кот (сиамская кошка) оказался оказался живучим, и к моему приезду, хотя уже особо и не мяукал, но был жив. Для кота все закончилось хорошо, для злодеев - не очень, но в тюрьму никто не сел.
Поэтому, никто не может быть уверен, что именно с его собакой, кошкой , попугаем не случится несчастье, мы и за детей-то не очень спокойны.
Ведь все видели, как люди ломятся за закрытый забор, где на частной территории от них скрыли собак.
Вдвойне обидна промежуточная позиция суда. Хотя, с другой стороны, КС РФ не дал зеленый свет эвтаназии. Это хорошо. Вот и мнение у меня насчет позиции судов промежуточные.
А о том, что нам хотят повысить госпошлины, что бы в суд не обращались для решения личных проблем, я тоже написала.
Без четкой позиции судов надо действовать по старинке: обжаловать каждый региональный закон у себя в регионе. Писать заявление в суд и начинать процедуру. Собирать неравнодушных людей, людей, готовых приходить в заседания, подписывать документы, разбирающихся в документах. Заручаться заключениями психологов - экспертов.
Отказ в принятии жалобы - это не повод самоустраниться.
Законный путь - он самый долгий, но самый верный.
Только вот сколько животных погибнет, сколько слез будет пролито, у какого количества людей деформируется психика - этого мы не знаем.