Продолжается увлекательный спор о равенстве.))) В обществе не может быть полного равенства между всеми людьми, а также глобального социального равенства. Несправедливое равенство более несправедливо, чем несправедливое неравенство.
Мы о равенстве или о справедливости? Суть равенства заключается в равномерном распределении ресурсов, в то время как справедливость стремится к сбалансированному распределению ресурсов для достижения справедливого результата для всех участников.
Как можно говорить о равенстве, если у людей различается память, ум, образование, чувства, взгляды на мир, воля и творческое воображение по своей природе? У каждого свой взгляд на понятия чести, справедливости, долга и обязанностей, и какова справедливая оценка для каждого? Как найти путь к всеобщей справедливости? Как определить справедливую меру обязанности перед обществом и вознаграждения за ее выполнение для достижения счастья в жизни каждого человека?
Часто то, что считается справедливым, определяется людьми исходя из своих интересов и удобства. Поэтому для достижения справедливости в жизни необходимы не просто равные условия, а справедливые законы, регулирующие социально-экономические отношения в обществе. Не надо обещать народу равенство, кроме равенства прав перед справедливыми и мудрыми законами принятые абсолютным большинством общества. И это спорно..
Есть такое изречение: Бог повелевает справедливостью ..., но не повелевает равенством.
Справедливость... Что есть справедливость? Беспристрастность. Справедливость в мире материальном и мире духовном большая разница. Мы как слепые котята, когда речь идет о справедливости духовной. Что мы знаем? Что мы видим? Только установки мира материального. Люди одухотворенные хотят справедливости, равенства, всеобщего мира и созидания. Но опять же, у каждого свой взгляд, опять разное восприятие. Все не то, что кажется... Вопрос остается открытым. Не претендую на правильность размышлений. Можно дискутировать дальше))