Информация, опубликованная в статье британской и международной деловой газеты Financial Times, неточно отражает как позицию Нидерландов, так и заявления представителей страны в Евросоюзе о Грузии, говорится в сообщении посольства Нидерландов в Грузии.
Financial Times опубликовала статью, в которой отмечалось, что Эстония, Нидерланды, Чехия и Швеция выступят с инициативой возможности введения антигрузинских санкций, которые включают варианты приостановки безвизового режима, целевых санкций и замораживания фондов ЕС, в ответ на принятие парламентом страны закона "О прозрачности иностранного влияния".
"Информация в статье, опубликованной Financial Times, неточно отражает позицию Нидерландов и заявления, сделанные голландскими представителями в ЕС", – отмечается на странице посольства в социальной сети.
Financial Times в своей статье сослалось на чиновников, осведомленных о ходе дискуссий.
Страсти вокруг законопроекта
Парламент Грузии 14 мая принял законопроект в третьем и окончательном чтении на фоне продолжающихся в течение месяца акций протеста. Президент Саломе Зурабишвили 18 мая воспользовалась правом вето, а правящая партия "Грузинская мечта" заявила, что преодолеет его, так как это является единственной возможностью снять напряженность в стране.
Власти аргументировали повторное инициирование законопроекта, отозванного на фоне массовых протестов в марте 2023 года, тем, что зарубежные доноры увеличили тайное финансирование радикальных групп и партий в Грузии.
Скандальный законопроект "О прозрачности иностранного влияния" предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы зарубежной силы, если 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
Оппозиционеры, представители НПО и гражданские активисты, выступающие против принятия законопроекта "О прозрачности иностранного влияния", утверждают, что он ставит в один ряд друзей и врагов Грузии, навешивает ярлыки и препятствует интеграции страны в ЕС.
Власти Грузии подчеркивают, что законы о прозрачности иностранного финансирования уже есть у США, Израиля и Австралии, а в Евросоюзе и Франции такие законопроекты находятся на стадии рассмотрения.
Между тем к отказу от принятия данного законопроекта Грузию призвали Евросоюз и отдельные страны ЕС, США, ООН, НАТО и Совета Европы.