Всем известно, что самовыгул рано или поздно приводит к потере питомца. Как говорится, отпустил на самовыгул - не забудь попрощаться. Даже если собака/кошка много лет гуляет самостоятельно и с ней ничего не случается, это всё до поры до времени. Погибнуть животное может и в преклонном возрасте. Погибают всего один раз, второго уже не будет, поэтому "Всегда сам приходил, а в этот раз не вернулся" достаточно, чтобы потерять питомца навсегда.
Нередко в пабликах своего и других городов вижу объявления, типичные "плачи Ярославны": "пропал, убежал, помогите найти". Начинаю читать комменты - а там прямо "красота". Мои постоянные читатели знают, что я терпеть не могу самовыгул и не нахожу ему никаких оправданий. А недавно подписавшиеся и не читавшие моих старых статей узнали об этом прямо сейчас.
Но отдельной кастой выделяются хозяева, которые подобрали собаку на улице или взяли из приюта. И их коронное оправдание самовыгула звучит так:
"А она уже привыкла! Она уже взрослая! Привыкла к свободе! Мы её на улице подобрали! (Из приюта взяли!)"
Эти и аналогичные фразы в переводе на русский звучат так: "Мы сделали доброе дело и нам теперь все обязаны! А вот мы не обязаны ни воспитывать собаку, ни соблюдать правила выгула и содержания, ни заботиться о спокойствии окружающих! Наша собака уже привыкла гулять одна и лишать её этого - значит совершать над ней насилие!"
Думаю, излишне говорить об опасностях самовыгула: машины, бродячие стаи, отлов, неадекватные или жестокие прохожие, способные причинить вред собаке... Это всё понятно и так. Но есть ещё один аспект, о котором мало кто задумывается. По крайней мере я ни разу не встречала, чтобы кто-то заострял внимание на этом моменте, а ведь он очень важен.
Уличное/приютское прошлое собаки - это отрицательный бэкграунд, тянущий за собой негативные привычки в поведении. Его можно сравнить с негативным (а то и криминальным) прошлым трудного детдомовского ребёнка/подростка, которого решили усыновить.
Представьте: вы или ваши знакомые усыновили детдомовца с проблемным опытом. Возможно, он состоит на учёте в детской комнате, у него были приводы в полицию. Возможно, он даже успел поучаствовать в каких-то кражах, нападениях и только малолетство помогло ему избежать наказания. У него есть дружки в криминальном мире или просто такие же неблагополучные беспризорники....
И вот вы полны чистых и искренних намерений излечить этого ребенка любовью и дать ему путёвку в светлое счастливое будущее, в котором не будет всего того, во что он успел окунуться. Прекрасно и очень похвально. Значит, теперь ваша задача - максимально заинтересовать его чем-то новым и грамотно сделать так, чтобы прежний круг общения и увлечения перестали быть ценными для него. Дать новые ориентиры и сделать всё, чтобы он порвал со своим прошлым и не вспоминал о нём. Вы должны вернуть этого юного человека в лоно общества, сделать его нужным и полезным, созидающим членом социума.
Но вместо этого вы отпускаете его в криминальные компании со словами "Ну он же привык, он не может без них, пусть хотя бы раз в месяц (в неделю, в две недели) видится с ними. Пусть хотя раз в месяц ходит с ними на дело. А в остальное время мы будем его перевоспитывать. Лишать его привычного круга общения - это слишком жестоко, это насилие над личностью. Мы же и так взяли его из детбома, это разве мало? Ну и что, что отпускаем в старые компании и разрешаем ходить на дело, ЗАТО МЫ ЕГО УСЫНОВИЛИ!!!".
Абсурд, верно? Это называется "шаг вперёд и три назад". Никакого прогресса и перевоспитания при таком подходе не будет. Такой подросток как был, так и останется вне общества. Его дом и новая семья для него при таком попустительстве - не более, чем место, куда можно прийти, поесть, отоспаться и снова в свою знакомую, привычную родную среду.
И вот именно так и выглядит ситуация, когда отпускают бродить на самовыгул подобранных на улице и взятых из приютов собак.
Таким образом между подростковым криминалом и собачьим самовыгулом почти можно поставить знак равенства.
Общего между ними то, что и первое, и второе неприемлемо в человеческом социуме. Детдомовец с негативным опытом опасен для общества и с большой степенью вероятности пойдёт дальше в этом направлении.
Собака, бесконтрольно передвигающаяся по городу без человека, предоставленная сама себе, развлекающая и занимающая себя сама, опасна как для себя, так и для окружающих. Ни один владелец самовыгульной собаки не может утверждать, что она никогда не кусается и никогда ни на кого не нападает. Нет права на подобное утверждение, потому что собака значительную часть времени находится неизвестно где, занимается неизвестно чем, контактирует с другими самовыгульными и бездомными собаками. А когда больше двух-трёх собак в одном месте без присмотра человека - это уже неконтролируемая стая.
Только тот, у кого собака 24/7/30/365 под неусыпным контролем и никогда не выходит на улицу одна - только такой владелец имеет право утверждать, что его собака никогда никого не кусала, не нападала, не грызла чужую живность.
И также общего между ними то, что и в случае с усыновленным детдомовцем, и в случае с подобранной/взятой из приюта собакой надо не потакать их негативным привычкам и пускать на самотёк, а максимально быстро и полностью вернуть в лоно общества. Естественно, это огромная и не всегда быстрая работа как с подростком, так и с собакой. А вы как хотели?
Но есть и немаловажное различие:
в редких случаях с проблемным подростком может произойти переоценка ценностей и он сам, своими силами и умом может вытянуть себя из той ситуации, в какой оказался по своей же глупости. Может даже стать успешным и уважаемым человеком. Потому что он - человек, ему доступно самовоспитание, саморазвитие, способность менять свою жизнь и окружающий мир.
Самовыгульная же собака никогда сама себя не сможет вытянуть в человеческий социум, не сможет воспитать, выдрессировать сама себя. Не сможет дать себе счастливую благополучную жизнь. Не сможет изменить окружающий мир в лучшую сторону. Собаку развивает и воспитывает человек, обеспечивает человек и полностью отвечает за неё. Без участия человека ничего хорошего не получится.
"Свободная" собака на самовыгуле, над личностью которой не хотят "совершать насилие" в виде дрессировки и приучения ко всем правилам жизни рядом с человеком, навсегда останется вне закона, вне социума. Это всегда будет законная добыча для отлова и удобная (хоть и незаконная) добыча для любых деградантов.
**********************************************************************************
Поблагодарить автора за понравившуюся статью и угостить Асгерта вкусняшками можно здесь: кошелёк Юмани 410011388395425 или карта Тинькофф 5536 9141 3734 7658.
Рубрикатор-навигация по каналу: здесь (список всех публикаций по разделам в конце статьи).
Возможно, вам понравятся другие статьи:
"За своей собакой убрала, почему за другими не убираешь?", или логика, ты здесь ночевала? Часть 2.
Поддержка канала лайками, комментами, репостами и подпиской крайне желательна. Благодарю всех читающих. Следите за новыми публикациями.