То, что сначала воспринимали как пропалестинский протест, теперь оценивают как интригу политтехнологов Сороса.
Пропалестинские митинги, которые с 17 апреля прошли более чем в 150 колледжах и университетах по всей Америке, стали крупнейшим студенческим протестом со времён Вьетнамской войны и в новейшей истории, по мнению американских же аналитиков, могут сравниться только с, якобы, стихийными акциями BLM. С обратной реакцией власти.
В 80 кампусах демонстрации были жёстко разогнаны полицией, свыше 2200 участников арестованы. Как минимум в нескольких случаях при задержании имели место переломы, причем, уточняют СМИ, не только у студентов, но и у профессоров, которые их поддерживали.
Как правило, протестующие сначала просто требовали от школ разорвать связи с компаниями, связанными с Израилем. Но через некоторое время начали звучать более радикальные призывы исламистского толка, что перевело ситуацию в более тревожное русло. Дополнительно усилился раскол по партийной линии, что стало следствием противостояния студентов с полицией.
Полиция в США, как и силы правопорядка в целом, это традиционный оплот республиканцев. То, что полиция не голосует за демократов – одна из аксиом американских выборов. Соответственно, республиканцы поддерживают полицию, критикуют протестующих за их антиизраильские лозунги и как нарушителей порядка в целом.
В беспорядках задействована значительная доля мусульман и симпатизирующих, это обострило мигрантский вопрос. Ситуация в совокупности позволяет республиканцам обвинять в студенческих протестах Белый дом и персонально Джо Байдена, чья внутренняя политика способствует притоку мигрантов, в том числе мусульман, которые теперь устраивают хаос и выступают против традиционно-близкого для США, и республиканцам в особенности, Израиля. Республиканец-губернатор Техаса Грэг Эбботт дал самые жёсткие распоряжения о разгоне митингов в штате.
Отношение к протестам демократов более сложное. Студенты и американцы свежих волн иммиграции, в том числе из стран Ближнего Востока, были активом демократов. Полиция в любом случае воплощает собой государственный аппарат, который возглавляет Джо Байден. Электорат Байдена страдает от госаппарата Байдена – это плохой сигнал. Особенно в год выборов и на фоне очередного витка эскалации в Секторе Газа.
Однако, при ближайшем рассмотрении срез политической и социальной структуры протеста уже не выглядит как противопоставление Палестина-Израиль или иудеи-мусульмане. Как минимум некоторые уличные протесты были организованы коалицией ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism), которая по имеющимся данным организовала марш в Вашингтоне с участием 400 000 человек, многие из которых были доставлены автобусами из других штатов. Что характерно, ANSWER – финансируемый из американского бюджета проект Фонда единства во имя прогресса (Progress Unity Fund). Этот фонд американские обозреватели обвиняют в связях с Всемирной партией трудящихся, которую Discover the Networks описывает как партию «марксистско-ленинского авангарда». Говоря общепонятным языком это – неотроцкисты.
Исследовательский центр Capital подчеркивает, что «главой ANSWER является Брайан Беккер, который также является ключевой фигурой в Партии социализма и освобождения, еще одной коммунистической группы, отколовшейся от Всемирной рабочей партии в 2004 году». Это сообщение позволяет в очередной раз подтверждает, что «демократия в США – это фасад».
По данным Influence Watch, PUF получала финансирование от крайне левого фонда Tides Foundation. Особенно примечательно в этом случае, что, согласно данным Research Gate, PUF получает деньги от знаменитого фонда Джорджа Сороса «Открытое общество».
ANSWER организовала также марш организации «Американские мусульмане за Палестину» (AMP) которая, в свою очередь, оказывает организационную и финансовую поддержку движению Students for Justice in Palestine (SJP), которое и является генератором «студенческих протестов».
Можно подумать, что Сорос через своих агентов спровоцировал американцев, симпатизирующих Палестине и выступающих против геноцида со стороны Израиля жителей Газы, для того, чтобы выявить и арестовать противников Тель-Авива. Но, похоже, все сложнее. Глобалисты используют для создания хаоса инструмент под названием «марксизм», с помощью которого когда-то была разрушена Российская Империя.
Майк Гонзалес из Heritage Foundation, автор таких книг как «BLM: Создание новой марксистской революции» видит в происходящих протестах прямого предвестника становления в США возрожденного марксизма, а студенческая активность уже вошла в его новую книгу «Марксизм следующего поколения, что это такое и как с ним бороться». Где выяснилось, что SJP не только получает финансирование от AMP, но также принимает финансы от Коалиции народных действий Вестчестера (WESPAC), еще одним крайне левым спонсором.
Райан Мауро из Capital Research Center добавляет, что WESPAC финансирует «различные революционные крайне левые/антизападные группы». Среди тех, кто финансировал сам WESPAC – Фонд Элиаса ($100 000), Фонд Sparkplug ($100 000 долларов), Rockefeller Philanthropy Advisors ($80 000 долларов), «Открытое общество» Джорджа Сороса ($40 000 долларов) и Фонд Groundswell (около $32 000). Кроме того, фонд с характерным названием «Закят» выделил AMP 25 000 долларов.
Добавляют беспокойства западным аналитикам и личности преподавательского состава, присоединившихся к протестам. Например, Йоханнах Кинг-Слуцки, которая в Колумбийском университете изучает «теорию воображения и поэзии в интерпретации марксизма», а в её ныне удаленной из информационного пространства биографии отмечалось, что цель Кинг-Слуцки – «написать предысторию метаболического разлома в терминологии Маркса, обозначающего нарушение энергетических цепей, вызванное индустриализацией при капитализме».
Многие активисты, не относящиеся к преподавателям, но по тем или иным причинам работающие в университетах, тоже получают деньги. Например, Кэмерон Джонс, активист «Еврейского голоса за мир», вопреки своему названию - крайне левой антиизраильской группы. Он получает финансирование, среди прочего, от Фонда братьев Рокфеллеров и Фонда «Открытое общество».
Как видим, после того, как BLM себя исчерпало, на повестку вышли отношения Палестины и Израиля – однако, как и в случае с Black Lives Matter, расовая или религиозная основа быстро сменилась социально-экономической повесткой.
Пока что эти движения удается контролировать, направляя их в нужное спонсорам русло – помимо известных структур Сороса присутствуют и другие акторы, использующие наработки «цветных революций» уже не столько за пределами США, сколько в самой Америке.
В настоящее время «цветная революция» в США готовится с целью недопущения прихода к власти Трампа или его последователей. Однако уже сейчас эксперименты глобалистов с общественными протестами несут высокий риск полной дестабилизации общества, сеют хаос в экономической сфере и порождают непримиримую расовую вражду. Следующие этапы массовых протестов могут носить уже спонтанный характер. Есть шанс, что они станут неуправляемыми, и выйдут из-под контроля заказчиков, со всеми вытекающими последствиями.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!