Именно этот вопрос изучаю особо тщательно, так как состояние патологической идеализации отношений -- преследовал неоднократно и меня. Поэтому, мне есть что рассказать не только из своих наблюдений за собой, но и за другими людьми. Как правило, идеализация является следствием отсутствия индивидуации. То есть, человек склонен наделять идеализированными несуществующими чертами другого человека для воссоздания образа родителя. Этот образ родителя нужен как для становления себя как взрослого через партнера, так и для возможности выдержать неидеальность своего реального родителя. Поэтому для своего становления, человек может выбрать партнера только для краткосрочного общения. Образ родителя, в свою очередь - так и может остаться долгосрочно непроработанным из-за вытеснения невыносимых черт родителя, которые пришлось вытеснять, чтобы избежать травм. Для того, чтобы ребенку не встретить только идеальные, но и демонические черты своих родителей, психика ребенка изберает из всех качеств и состояний родителя - самые идеальные и нереалистичные и слепляет из них некоторый образ, который и становится во взрослой жизни шаблоном, под который будут подгоняться все партнеры. Давайте теперь будем пытаться смотреть, получится ли у такого взрослого подобрать себе кого либо под этот "портрет". Если не брать фактор внешности, а остановится только на чертах этого идеала, то этот идеал будет обладать ограниченным спектром эмоций. Ровно точно так же, как и воображаемые отношения с этим идеалом тоже будут обрадать ограниченным спектром эмоций. Целое книо, прокрученное в голове - будет иметь всегда один и тот же сценарий. Менятся будут только жертва-спасатель-насильник ролями, это что более вероятно может возникнуть в воображении. То есть идеализация должна будет жить в фильме, сюжет которого нельзя будет менять. То есть, допустим, даже найдя совпадающего по внешности человека, можно часто столкнуться с тем, что "внешне идеальный" объект испытывает "совсем не те эмоции, которые нам надо". Реальный неподходящий на роль партнера человек - будет обвиняться в несоответствии с идеалом. Самое сложное в таком случае уже взрослому человеку - разрешить себе начать встречаться с более разноплановыми людьми. Это затруднительно, т.к. свой типаж обусловлен как физиологически, так и проекциями родителей, и есть все-таки те черты, которые психика будет всю жизнь детектить во внешнем мире, чтобы найти своего близнеца. Наша задача состоит в том, чтобы понять, по мимо проработок мамы-папы, как можно себе помочь отделить этот идеал от реальных людей и найти человека, который не отталкивал физически, но и не провоцировал бы излишнее идеализирование и обесценивание, что привело бы к разрыву отношений. Смотрите, вот, что мне удалось выяснить об отношениях. Основной параметр выбора партнера это безопасность. До тех пор, пока потребность в безопасности не закрыта, все остальные потребности не будут удовлетворяться. Но чем именно обуславливается эта безопасность? Не просто же так каждый человек будет отбирать себе партнера исключительно по уровню агрессивности? Так вот, наша фронтальная часть мозга чаще всего сфокусирована на рационалости и логике выбора, чему часто противоречит наша рептильная часть, которая так же будет отвечать за выбор. То есть все когнитивные диссонансы будут на этом завязаны. Например, пришла к вам женщина на консультацию и рассказывает: "у меня было бедное детство, я теперь ищу себе очень обеспеченного человека, чтобы действительно спрятаться за ним и за его деньгами". Будет ли потребность в деньгах первичная тут? Нет, не будет. Ведь мы не узнали самого главного - намерение на создание семьи. А так мы узнали просто намерение на мужчин. Если мы узнаем, что на самом деле женщина жила в семье с жестокими тиранами, при которых любое получение любви было невозможным, доставалось через дисциплину, страдания, различные границы, то "животная часть" у этой женщины - будет с большей вероятнстью выстраивать семью - в бегстве от такого состояния. То есть разумное желание найти богатого партнера, а, значит, с какими-то ограничениями и дисциплиной - будет конфликтовать с внутренним желанием найти партнера "свободного и откровенного", так как именно этого будет хотеть рептильная часть. И вот это животное всегда побеждает рациональность. Психика не потянет идеал богатого и успешного, так как у богатого будет обратное качество - жесткая дисциплина и режим, возможно, будет требовать проявления любви через это, границы в отношениях будут другие. А эта женщина уже в детстве "натерпелась", поэтому теперь уже тело ее в буквальном смысле тащит к "откровенным" мужикам, а разум - пытается цеплятся за идеализированный образ богача, чтобы на него повесить ответственность за свое спасение и за свое развитие. 1. Итак, первый вывод: в теле записывается истинное желание о безопасности в партнере, но часто перекрывается идеалом, который так же исходит из дества, но основан на очень вредных программах. 2. Второй фактор выбора партнера - терпимость, толерантность. Чем меньше толерантности к людям, тем сложнее найти себе кого либо. Если в первом случае все-таки возможно отрабать это и увидеть для себя все, что входит в наше понятие о безопасности и то, вообще каике черты психика способна выдержать: возраст, пол, характер, итд. то уже 3. Третий фактор - намерение на семью. Намерения бывают разные, такие как: улучшать вместе мир, вечно решать общие проблемы, брак ради гедонизма, вместе вечно от чего-то лечиться... и что угодно тут может быть. Самое тут важное будет понять, будет ли семья - способом для нарабатывания соц. связей или бегства от них. Так как люди, нацеленные только на карьеру - часто холодны к семье. Люди, которым важна семья больше других - перегружены социумом и сбегают в семейную жизнь ради спокойствия. 4. И только на четвертом месте будут всевозможные фреймы в отношениях. Самое сложное в данной ситуации - работа с личными границами. Самое сложное это сделать, чтобы человек перестал выторговывать у вселенной свой идеальный образ,а целился в наиболее реалистичное общение, там где не нужно изображать из себя киногероя с заранее заготовленными, не вызывающими агрессии у партнера репликами. Неужели вы не замечали, что "тот самый идеальный" человек внешне и по эмоциям - мыслит почему-то как кукла? Потому что психика именно такого персонажа и отфильтровала по заданным требованиям. Был запрос на персонажа из фильма? - запрос выполнен! получай куклу с двумя извилинами, с которой запрещено переживать полноту всех своих же эмоций! но как же так, скажете вы, неужели психика будет выбирать для полноты эмоций неидеальных внешне людей? секрет в том, что не будет, так как 1. нет идеальных людей 2. вы можете тренировать фокус внимание на детект нужных людей 3. объем некий личностный, сила личности, объем переживаемого - может соотвествовать только своей личной готовности выдерживать этот объем. А готовность может появиться только после проработки родителя и... такого затратного процесса - как умение "проживать" других людей.