Принято считать, что союзнические отношения СССР с США и Великобританией сменились «холодной войной» 5 марта 1946 года, когда была произнесена знаменитая Фултонская речь Уинстона Черчилля. С этого момента западная пропаганда запела совсем другие песни в отношении Советского Союза и советских людей. Старт «холодной войне» объявил именно Запад, а не СССР.
С этого момента началась и постепенная ревизия истории Второй мировой, со смещением акцентов в антисоветскую и русофобскую сторону. Очень небыстро, но весьма эффективно роль нашей страны в победе над фашизмом начала приуменьшаться западной пропагандой, а роль США и Великобритании – преувеличиваться.
За примерами далеко ходить не надо. Ими могут послужить высказывания того же Уинстона Черчилля, произнесённые в разные годы. Пока шла война, хитроумный и многоопытный британский государственный деятель с восхищением благодарностью высоко оценивал роль Красной армии в борьбе с фашистской Германией и её «Евросоюзом».
Так, в декабре 1941-го, выступая по поводу контрнаступления советских войск под Москвой, сэр Уинстон с восхищением живописал, как русские бьются за каждую улицу и каждый дом, как они нанесли невероятно сильный и важный военный удар по германской военной машине. Черчилль предрёк, что глубокие повреждения Германия уже не сможет полноценно восстановить – потому что доблестные русские солдаты первыми в мире смогли застопорить и сломать эту отлаженную смертоносную машину.
С такими благодарственными и хвалебными речами сэр Уинстон выступал многократно, вплоть до открытия Второго фронта в 1944 году. Он подчёркивал, что именно Красная Армия «сломала хребет гитлеровской военной машины». Что не было и нет такой силы, которая способна сделать это.
Когда в дело вступили англо-американские войска – Черчилль умерил и восхищение, и благодарность. А после Победы они и вовсе пропали из повестки дня его выступлений (как и выступлений других западных лидеров).
В своём труде «Вторая мировая война», напечатанном в 1948 году, Черчилль уже весьма скромно описал роль Красной Армии в разгроме фашизма. Там уже оценивается вклад советских людей и англо-американцев в Победу как паритетный, приблизительно одинаковый. Стартовала постепенная ревизия истории Второй мировой.
Между прочим, в СССР никогда не отрицали и не преуменьшали вклад Англии и США в нашу общую Победу над фашизмом. А вклад Франции – так даже преувеличивали. Официальная точка зрения была такая: СССР победил бы фашистскую Германию без помощи союзников, но это было бы сделано ценой гораздо больших затрат – временны́х, людских, материальных. США и Великобритания помогли нам добиться Победы гораздо быстрее, за что им большое спасибо.
В современную эпоху, Запад уже совершенно перевернул историю Второй мировой с ног на голову. Теперь их официальная точка зрения, отражённая и в учебниках истории, и в пропаганде, такова: именно альянс Англии и США, с примкнувшей к ним Франции, обеспечил Победу над фашизмом. А Советский Союз – он был таким же «агрессором», как и Германия, так же желавшим распространения своей власти и своей идеологии на другие страны.
Но если говорить языком цифр, то сразу становится понятно, чей вклад в Победу над фашизмом был гораздо более существенным.
В СССР за годы войны мобилизовано на военную службу было 34,48 млн человек (17,5% населения). В Англии и Франции – около 6-ти млн в каждой (12,4% и 14,5 % соответственно).
При этом основная часть английских и французских мобилизованных непосредственно в боевых действиях на фронте так и не поучаствовала. До августа 1944-го СССР сражался на фронте в одиночку.
Первые три года войны на Западном фронте фашисты держали всего от 9 до 40 дивизий (в разное время). А на советско-германском - действовали одновременно от 180 до 260 дивизий из них - от 140 до 200 дивизий – чисто немецких.
Потери, понесённые Германией, от 70% до 93% (по разным оценкам) - она понесла именно на Восточном фронте, в боях с Советской Армией.
Наших военнослужащих погибло и пропало без вести от 8,67 до 10,92 млн человек (по разным оценкам). У Англии - 0,29 млн; у Франции - 0,25 млн.
СССР потерял не менее 17,93 млн человек гражданского населения; Англия - 0,09 млн; Франция - 0,41 млн. Потери Советского Союза больше суммарных потерь Британии и Франции почти в 90 раз! И это учитывая тот факт, что союзники провели одну из самых позорных военных операций в истории – высадку в Нормандии. Солдаты складывались пачками, когда лезли на рожон против немецких укреплений. Уцелевшие военные вспоминали те события не только со слезами на глазах, но и с бессильной злобой из-за бездарных приказов своего руководства.
Наконец, приведу показатель суммарных людских потерь — военнослужащих и гражданского населения (млн человек): СССР — 26,0; Англия — 0,38; Франция — 0,66. Наши потери больше англо-французских в 25 раз!
В годы войны на советской территории было полностью или почти полностью разрушено 1710 городов и посёлков городского типа; свыше 70 тысяч сёл и деревень, 32 тысяч промышленных предприятий, разорено 98 тысяч колхозов и 1876 совхозов. Количество потерянного скота – десятки миллионов голов. Тракторов и комбайнов – сотни тысяч единиц техники.
Оккупанты вывезли с захваченных территорий миллионы тонн зерна, сахара, картофеля, угля, стали и алюминия, других ценных ресурсов.
Установлено, что материальный ущерб нашей страны составил почти 30% национального богатства Советского Союза. А в тех районах, что были под оккупацией, - порядка двух третей. При этом национальное богатство Британии уменьшилось лишь на 0,8%, а Франции - на 1,5%.
Ну, а национальное богатство США показало феноменальный рост: страна очень разбогатела в 1940-х годах. До такой степени, что решила стать «мировым гегемоном». Последствия чего и вылились во многие военные конфликты по всей планете.