Найти тему
Созвездие

Associated Newspapers выступила против обвинений принца Гарри с резкой защитой своей журналистской деятельности

Нет, определенно, дана отмашка: ату герцога Сассекского!

Компания-издатель Daily Mail и Mail on Sunday выступила с резкой защитой своей журналистской деятельности против обвинений во взломе телефонов, выдвинутых принцем Гарри, баронессой Дорин Лоуренс, сэром Саймоном Хьюзом и другими.

В документах, представленных в Высокий суд, представитель компании-издателя Daily Mail и Mail on Sunday от имени Associated Newspapers под присягой отрицал, что журналисты Associated Newspapers заказывали или получали информацию, полученную в результате взлома телефонов, прослушивания телефонов, взлома компьютеров или электронной почты или кражи со взломом по заказу.

В Associated Newspapers пообещали оспорить "нелепые" и необоснованные обвинения, выдвинутые группой истцов, в которую также входят сэр Элтон Джон, его му.ж Дэвид Ферниш и актрисы Элизабет Херли и Сэди Фрост.

-2

Все их дела были поданы в Высокий суд в октябре 2022 года и остаются на ранней стадии рассмотрения.

Герцог Сассекский и баронесса Лоуренс - мать убит.ого подростка Стивена Лоуренса - утверждают, что стали объектом преследования частных детективов.

Издатель теперь представил свои аргументы в защиту от претензий в Высоком суде и заявил:

Слева - баронесса Лоуренс
Слева - баронесса Лоуренс
- Associated Newspapers представила резкую защиту своей журналистской деятельности против обвинений во взломе телефонов, выдвинутых принцем Гарри, баронессой Дорин Лоуренс, сэром Саймоном Хьюзом и рядом других знаменитостей шоу-бизнеса. В документах, представленных в Высокий суд, издатель Daily Mail и The Mail on Sunday под присягой отрицал, что его журналисты заказывали или получали информацию, полученную в результате взлома телефонов, прослушивания телефонов, взлома компьютеров или электронной почты или кражи со взломом по заказу. Компания Associated также опровергла заявления принца Гарри и баронессы Лоуренс о том, что она наняла частных детективов Гэвина Берроуза и Джонатана Риса, а также утверждения сэра Саймона Хьюза о том, что она наняла осужденного телефонного хакера Гленна Малкэра. Действительно, очень важно, что Гэвин Берроуз отказался от заявления, которое он якобы дал истцам, на котором, по-видимому, основано их дело. Издатель придерживается своих предыдущих заявлений о том, что эти утверждения абсурдны и необоснованны, и заявляет в своей защите, что дело, возбужденное принцем и другими, является "оскорблением трудолюбивых журналистов, чья репутация и честность, как и самой Associated, ошибочно оклеветаны". Соответствующие истории, многие из которых были опубликованы 20 или более лет назад и не подвергались в то время никаким жалобам, были продуктом ответственной журналистики, основанной на законных источниках.

Вам может быть интересно: