Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики!
Попалась мне на днях статья, как ни странно, достаточно свежая, и которая сильно разозлила. В двух словах - автор утверждает, что ТВ нам предлагает именно то, что мы сами хотим видеть, а белые и пушистые коллективные Эрнсты ТВ-боссы вот прям кушать не могут, оттого, что со слезами на глазах, вынуждены нам показывать всякий шлак, ведь "пипл хавает", и именно из-за предпочтений аудитории в эфире торчат всякие "Модные приговоры", Малышева в костюме метеоризма и Гузеева со своим ледьским цирком (от слова леди). И даже в ленте дзена мы видим всяких певцов ртом, типа Примадона и прочую шушеру, потому что пресловутый пипл не смотрит интервью с учёными, документалку и научпоп, им подавай изумруд на тощей и волосатой Ивлеевской заднице. Всякие умные и красивые видео набирают в разы меньше просмотров, чем клюква разных сортов и пышности.
Ссылку на оригинал статьи дать не получится, она исчезла - или удалёна, или в бане, опубликована на канале со 100+К подписчиков. Видимо, статья не только меня выбесила до тряски.
Я имею полное право поделиться собственным мнением, по поводу мусора, предлагаемого интернетом и телевидением, потому что этот вопрос мне известен вдоль и поперёк, ТВ у меня бубнит в фоновом режиме постоянно, когда я дома, я так ориентируюсь во времени. Радио и аудиокниги усыпляют, музыка надоедает, а телевизор, наоборот, отвлекает от рутинных дел и встряхивает. Точно, когда-нибудь, окончательно разозлюсь, и займусь поиском и заменой IPTV-приставки, которая сгорела, в результате чего, в качестве бубнилки у меня и выступают двадцать федеральных каналов. Впрочем, у всех свои причины держать дома теле-еле-визор и даже иногда его смотреть. А в интернете тоже провожу много времени - могу себе позволить)))
Вообще непонятно, какие инфернальные силы нашептали неведомым ответственным людям, внести именно эти каналы в список федеральных. Более-менее понятен выбор "Первого", "России-1, -24" и "Культуры", которая тоже "Россия", то есть ВГТРК, но что там делают МУЗ-ТВ и ТНТ? Они предназначены для молодёжной аудитории? Если кто-то знает такую молодёжь, которая нынче бежит к телевизору, забросив тик-ток, чтобы посмотреть какие-нибудь мерзостные клипы по МУЗ-ТВ, немедленно сообщите куда следует! Телефоны экстренной психиатрической помощи везде разные, но и 112 сгодится. Ладно, ТНТ после 2022 года присмирело, сейчас там унылое причёсанное овно, да и комеди-клаб уже не торт, постарели, подзажрались, те, кто не убежал, прекрасно оценили перспективу остаться с голой задницей, и шутят теперь нейтрально, не про генерала Карбышева, а про условные дырявые носки с трусами. А по выходным вообще заряжают с утра до ночи "Драку колдунов", ой, простите, опечаталась, "Битву экстрасенсов", конечно же. И, разумеется, большая часть контента ниже пояса. "Домашний" и ТВ-3 предназначены, вроде бы для домохозяек, только "Домашний" для классически-стереотипных домашних хозяек, таких, с поварёшкой в одной руке и младенцем в другой, а ТВ-3 для диковатых и постарше, кому интересны Слепые, Глухие, прочие Гадалки и разные колдуны и Старцы. Кстати, вполне себе вижу в качестве аудитории ТВ-3 злобных свекобр и тёщ с дзеновских каналов-баблоферм, которые все поголовно, если сами и не ведьмы, то постоянная клиентура всяких дипломированных и сертифицированных ведьм, гадалок, и подобных. Тем более, что по ТВ-3 по ночам показывают мистику и ужастики, вполне себе сатанистский антураж.
Идём далее. Матч-ТВ. Вроде, многие интересуются спортом, почему бы и нет, казалось бы? Только там, почему-то показывают матчи НХЛ, НБА, и прочую буржуазную ересь с редкими вкраплениями трансляций каких-нибудь чемпионатов, широко известных в узких кругах. Смотреть это, даже будучи спортивным маньяком, можно только в одном случае - если сломался пульт, а телевизор настроен на единственный "Матч". "Карусель". Хорошо же, отдельный канал для детишек? Ещё как. Особенно, если там чуть ли не круглосуточно идут непонятные мультсериалы про какую-то разнообразную говорящую технику, неизвестных науке мутантов, и (контрольный в голову) новые "Простоквашино" и "Ну, погоди!". Всё перечисленное может использоваться в качестве репрессивной меры: "Не соберешь игрушки - посажу на целый день "Карусель" смотреть!".
НТВ - бесконечные сериалы, где то хорошие менты гоняют плохих бандитов, то хорошие бандиты плохих ментов. Иногда добавляются животные, типа Пса или Мухтара, которые гоняют вообще всех, и экзотика, вроде батюшек и лесников. А чтобы зритель не засыпал под эту кровавую мясорубку, вкрапляется Норкин с политикой и ещё два шЫдевра - "ДНК" и "За гранью". Надо написать на НТВ, подкинуть им идею, чтобы объединили и эти передачи, и их названия, пусть будет "ДНК - за гранью", тем более, что они и так в эфире стоят подряд, друг за другом. Почему, с помощью ДНК столь необходимо расследовать измену доярки Фёклы с агрономом Кондратием, состоявшуюся при Хрущёве, а не разыскивать, к примеру, родственников неопознанных погибших или, добавлю трэша, алиментщиков - неведомо, но считается, что "пипл" и это "хавает". Так же как и программы выходного дня, всякие "Маски" где Примадон вертит перьями, "Ты не поверишь" и "Звёзды сошлись" (лучше бы разошлись, и куда подальше), там весь силиконовый курятник то хвалит себя, любимых, то об(д)ирает друг друга. На хрень-тв Рен-ТВ изрядно уменьшилось количество инопланетных рептилоидов, зато увеличилась популяция политических, а по вечерам шпарят голливудский нафталин, вплоть до "Дня независимости". Спасибо, хоть до "Рэмбо" пока не докатились.
А на "Первом" всего этого по чуть-чуть, но в широком ассортименте. Где-то в нулевых годах я укрепилась во мнении, что объедки КВН - это смердящий труп студенческого творчества, а сейчас он уже полностью сгнил, и превратился в скелет, который почему-то не в шкафу, а выставлен на всеобщее обозрение, и ещё и периодически украшается бантиками. И, тем не менее, до сих пор в эфире! Как и "Поле чудес" с вечнозелёным Якубовичем (как когда-то шутил Петросян, Я-Квадратычем), "Шансон", неизвестно зачем вытащенный на главный федеральный канал, "Мужское и женское" - вот неужели именно это и есть запросы публики?
Кстати, совершенно непонятно, кто и как считает рейтинги. Откуда этим таинственным дядям и тётям знать, что именно мне нравится, и включен ли вообще мой телевизор? Кого-то об этом спросили? Методов объективного контроля ещё не придумано, счётчик, как на газ или воду, на радиоволны не поставишь. Я зарегистрирована на одном из опросников, иногда отвечаю на всякие вопросы, но ни разу, за всю мою долгую интернетскую жизнь, мне не попался ни один опрос про телевидение. И в реале тоже не попадался. Вот, помню, достаточно давно, то ли в "Магнитах", то ли в "Пятёрках", подходили девочки с блокнотиками и задавали сугубо практические вопросы по деятельности их сети - это я понимаю, там пытались реально подстроиться под покупателей. А когда стоит вой на все СМИ и интернет про телепомойку, всякие околокульткрные деятели ссылаются на рейтинг и общественное мнение. Хотелось бы знать, мнение какого именно общества заставляло превращать новогодние программы в тухлятину? Не год, и не два, это самое общество стонало от этих баек из склепа, которые, кстати, прекратились исключительно по причине побега кормилицы. А фильм про американскую простите-утку "Красотка" какое общество умоляло показывать каждый год, именно на Международный женский день 8 марта? В этом году хотя бы прогресс был - показали, но не восьмого, а девятого! Видимо, таинственное общество всё никак не может расстаться с этой анти-Золушкой.
То же самое касается ленты рекомендаций хоть дзена, хоть ютуба - они будут рекомендовать что-то по только им известным причинам, но никогда, по доброй воле, не порекомендуют что-то из Русского Географического Общества или RT. С каналом Симоньян "Россия Сегодня" вообще непонятно - а почему, собственно, его нет в списке федеральных, а есть "Пятый", с бесконечным "Следом" и светской хроникой по ночам? Но при этом RT вещает на испанском, арабском, китайском - англоязычной версии крылышки подрезали, но остальные достаточно популярны. Или "Царьграда", как некоей альтернативы "России-1"? Почему ролики того же Русского Географического Общества больше известны за границей, чем в России, и их исчезающе мало? Потому что возглавляет РГО - Шойгу, из-за этого? Так ему сейчас на до географических дел, он там зиц-председатель. А дзены и ютубы и будут подсовывать костлявую Ивлееву и стразы Примадона Невтудверевича, иногда Волочкову под ёлочкой или очередную драку Прилучного. Всю эту информацию я получила вопреки собственной воле, мне не интересны ни сиськи Успенской, ни где сейчас обитает наследница кормилицы, но как ни зайдёшь, хотя бы на дзен, в ленте видео обязательно торчит что-то подобное, причём, уже с кучей просмотров. Откуда они берутся, если алгоритм работает на основе моих предпочтений? Я никогда не открываю и не смотрю этот мусор, а рекомендаций - полна лента. Почему мне агрессивно не навязывают ролики про метеорный поток Лириды или эффект Джанибекова? Хотелось бы, чтобы вот прямо жестоко тыкнули мордой во что-нибудь про Куликовскую битву или биографию Мичурина - а вот фиг вам, ищите ручками, а потом выбирайте, если повезёт, может, что и найдёте. Но не факт, не факт...
Про рекламу и говорить нечего, её хватает и в интернете, и на ТВ, с избытком, там поле не паханное для разбора, можно прямо по рубрикам писать, отдельно про банки, отдельно про "Озон", и почему куда-то уехала милейшая, как оказалось, тётя Ася, а вместо неё гнусавит яндекс-музыка.
В той изначальной статье, то ли удалённой, то ли забаненой, главный вывод был таков - не пеняйте на зеркало, вы сами выбираете, что смотреть. А мне стало жутко интересно, а почему, собственно, нельзя пенять на кривое зеркало? Что, нужно убедить себя в кривизне собственной рожи, не сомневаясь в зеркале? Или нужно ждать какого-нибудь условного ребёнка, который закричит про голого короля во всю глотку?
В общем, я в полном недоумении от этих зеркал, кривых рож, и рекомендаций дзена. А вы?
P.S. Просто анекдот, не в тему, но для поднятия настроения, мне понравился, я раньше такого не слышала)))