В четверг, 8 мая, стало известно о трагической гибели ребенка на стадионе Орион. Предварительно известно, что 9-летний мальчик, катаясь на велосипеде, влетел в футбольные ворота. От полученных от удара травм ребенок скончался на месте, несмотря на попытки медиков спасти его жизнь. Родители — категорически против вскрытия мальчика. Отца, пока по непонятным причинам, забрали в отдел полиции.
В редакцию «КП-Ульяновск» обратились близкие семьи и рассказали свою версию произошедшего.
ВСЕ СЛУЧИЛОСЬ ПРИЛЮДНО НА ВИДЕО
«9-летний Р. катался на велосипеде на стадионе Орион. Были свидетели, понятые, видеокамеры зафиксировали момент трагедии. Смерть есть смерть, родители не хотели, чтобы мальчика резали. Поэтому Д. (отец мальчика — прим. ред) отнес тело сына домой. Я с ним связывался, к ним пришли следователи», - начал товарищ семьи Алексий.
По его словам, несчастный мальчик врезался то ли в футбольные ворота, то ли в другое препятствие. Но был наезд на этом поле. Все было на видео прилюдно.
«Это не криминальная смерть, не убийство. Зачем его резать? Выяснить, оторвался тромб или что-то сломалось? От этого сына не вернешь».
Родители после констатации смерти принесли сына домой. Затем, к ним, по словам Алексия, ворвались сотрудники полиции, скрутили отца, а ребенка забрали и отвезли на Сурова, 4.
«Отец проследовал за ними. Там его сотрудники полиции задержали. Морг закрыт. Д. требует, чтобы никто не прикасался к его сыну. Это нарушение закона. Его доставили на Туполева, 5. Что ему инкриминируют непонятно. Когда его задерживали, каких-то доводов не привели. Должны быть основания. Сейчас нам с Д. не дают связаться. Его заперли. Сначала к нему применили физическую силу, затем выкрали труп ребенка».
Алексий подчеркивает, что отец против вскрытия. Ссылаясь, что на поле были сотрудники правоохранительных органов, они во всем удостоверились.
ВЕРСИЯ ОЧЕВИДЦА — ДРУГА СЕМЬИ
Михаил, друг Д., приехал на футбольное поле, ставшее местом страшной трагедии, сразу после случившегося.
«Я позвонил супруге Д.. Она попросила срочно подъехать. Все случилось спонтанно. Помощь оказывали медики и футбольный тренер. Мальчик ехал на велосипеде. Может быть отвлекся. Он был не на тренировке, просто гулял с отцом. Катались на велосипеде, играли в футбол. Д. был на тот момент был в бутсах. Когда я подъехал Р. уже лежал, ему оказывали первую помощь», — рассказал он журналисту «КП-Ульяновск».
Как рассказал Д. Михаилу, поле было занято — там проводилась тренировка. Когда ворота освободились, он позвал сына играть в футбол. Они сели на велосипеды и поехали к воротам. Д. поехал по правой стороне, а Р. поехал вокруг.
«Там стояли ворота, якобы брошенная конструкция, небезопасная для жизни и здоровья. Может быть, Р. отвлекся, посмотрел не в ту сторону. Но в итоге он напоролся на эти ворота. Когда я приехал, увидел, как велосипед лежит внутри ворот. А Р. был в середине поля. Я задался вопросом — как это произошло?», - рассказывает Михаил.
Тренер объяснил, что якобы он проводил тренировку. И увидел, что Р., уже ударившись, идет к полю на полусогнутых, задыхаясь. После этого он начал предпринимать какие-то действия по оказанию первой медицинской помощи. После этого приехала реанимация. Дальше, по словам друга семьи, — исход был ясен.
«По поводу реанимации могу сказать, что при ударе горла кровь сразу поступает в легкие. Я думаю, что нужно было сначала выкачать кровь из легких. И только после этого — приступать к реанимационным действиям. Я увидел лишь, что ему вставили катетер в горло и делали массаж сердца. Это было не нужно. Когда все прекратилось, они сказали, что все», — объясняет Михаил.
«Отказ от вскрытия, я считаю, это законное право человека. Тем более, вскрытие несовершеннолетнего ребенка — это беспредел. У родителей итак горе», — резюмировал в разговоре он.
В региональном СУ СК, тем временем, пока не комментируют смерть ребенка и дальнейшие мероприятия.
«Проводятся следственные мероприятия. Подробности пока не разглашаются», — заявили «КП-Ульяновск» в ведомстве.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Мы связались с известным ульяновским адвокатом Вадимом Кургановым, чтобы узнать, в каких случаях может быть необходима процедура вскрытия. Публикуем его ответ:
«Если человек умер в медицинском учреждении от какого-то заболевания, а родственники против вскрытия, то можно тело не направлять на эту процедуру. Но если человек умер в результате чего-то, и есть подозрения на совершение преступления или насильственную смерть, то правоохранительные органы должны направить тело на вскрытие — для того, чтобы понять причину смерти путем судмедэкспертизы.
Если в происшествии будет установлен виновник (например, администрация стадиона, которая установила ворота ненадлежащим образом, или еще кто-то), то вскрытие необходимо для квалификации преступления, чтобы дело можно было довести до суда. То есть нужно установить причину смерти.
Действия правоохранительных органов сейчас являются законными. На экспертизу направляют тело, чтобы понять причину смерти. И дальше — решается вопрос о дальнейших действиях».
Автор: Мария МИРОНОВА