На «Абзаце» вышел материал про очередные попытки Насти Ивлеевой переобуться и встроиться в новую, так сказать, публичность. Где-то там у себя Ивлеева вроде бы как выложила видосик, как она смотрит инаугурацию Путина.
Всё это понятно и даже уже уныло. И вопрос у меня в связи с этим один только: а Ивлеева - она по сути кто? «Энто хто»? Ну то есть а что конкретно она собралась делать-то в нашей новой действительности?
Она за станком стоять умеет? Нет, не позировать, а работать. Или что? Она статьи пишет? Так, хорошо: какие? По какой тематике?
Может, Настя песни поет? Ну отлично: какие? С каким смыслом?
Или что вообще она делает-то? Для чего она вообще нужна нам в новой действительности? Для чего нам всем коллективно изображать амнезию, плакать, колоться, но продолжать жрать Настину публичность?
Для чего это нужно Насте - это как раз понятно. Где ж она будет харчеваться-то в новой действительности? Тут не то что пятая точка останется без изумрудов - тут как бы банального лавандового рафа не лишиться. В связи с этим не то что инаугурацию Путина посмотришь - а не ровен час к Батьке на картошку в Минск поскачешь.
Да уж… Все эти блогеры, инфлюэнсеры, распаковщики товаров на камеру - одним словом, все эти кое-какеры в таком количестве отросли в нашем обществе за годы перевернутого существования, что дальше с собой их тащить ну нет никаких сил, ей-Богу. Кто они? Всё как в советском фильме про Золушку: что вы можете предъявить-то?
Мне как словеснику хотелось бы услышать ответ по-русски: вот кто такая Настя Ивлеева? Блогер, инфлюэнсер и инстаграмер - это не профессии, и это не по-русски. Это всё сплошь какие-то фуфлонимы, прости Господи. Светская львица она? Это вообще не профессия, а эвфемизм. Некое нематерное обозначение матерной сущности.
Вот о чём должна, наверное, в первую очередь думать Настя Ивлеева. Кто она такая. А не под каким портретом ей рыдать и в какую дверь просочиться к бюджетам.
Но об этом, судя по всему, Настя думать не собирается, продолжая плодить рилсы и посты…