Адвокат совладельцев агрохолдинга «Макфа» в беседе с «Курсом дела» отметил, что в исковом заявлении Генпрокуратуры нет доказательств коррупционного происхождения активов
Ранее «Курс дела» рассказывал, какие претензии в адрес Генпрокуратуры появились у адвокатов в настоящем процессе.
По словам адвоката Вячеслава Плахотнюка все материалы дела, представленные Генпрокуратурой, это фактически «массив данных» о работе холдинга «Макфа». В том числе данные об отчетах в налоговую инспекцию.
Какие-либо доказательства коррупционного происхождения активов в иске отсутствуют, отметил защитник. Как и в прочих материалах, представленных со стороны истца.
Помимо этого в гражданский судебный процесс были представлены материалы уголовного дела, что по мнению адвокатов незаконно
Однако процесс идет стремительно. Согласно последним данным адвокатов уже сегодня будет оглашено решение суда.
Напомним, Генпрокуратура требует обратить в собственность государства активы холдинга на общую сумму порядка 46 млрд руб. Аргументируется это коррупционным происхождением активов. Хотя основа холдинга была создана в 90-е годы, когда упоминаемые в деле Михаил Юревич и Вадим Белоусов не были госслужащими.
Руководство «Макфы» могут стремительно заменить
Читайте также:
У адвокатов «Макфы» нет данных о реакции Генпрокуратуры на мировое соглашение
10 миллиардов рублей готова выплатить совладелица «Макфы» ради выкупа предприятия
Дело о национализации «Макфы» не передадут в арбитражный суд
Ссылка на статью: https://kursdela.biz/news/2024-05-08/kakie-dokazatelstva-korrumpirovannosti-vladeltsev-makfy-est-u-suda-5077586