История одного банкротства
Жизнь порой складывается в такую мозаику, что последствия банкротства физ лица представляются освобождением от ада и выходом из тупика. Именно такая история случилась со мной.
Хочу поделится этой историей и здесь вы узнаете:
- как мне удалось списать долг в размере 6,5 млн рублей через банкротство (а началось все с проблем ООО)
- что было на первых встречах с приставами
- сколько денег у меня списывали со счетов
- какой форсмажор случился с кредитором и как это повлияло на ход дела
- сколько времени длилось банкротство
Рассказываю все емко, но с нужными деталями.
1. Предыстория
Как обычно предпосылок к возникновению проблем не было. Нас было двое партнеров. За почти десять лет успешного ведения бизнеса видимо создалась иллюзия непогрешимости. И проблемы не заставили себя приглашать специально.
Ситуацию можно характеризовать как частный случай образования обязательств физического лица. Я по договоренности с партнером официально выполнял функции директора ООО. При кредитовании в банках ставил под договорами свою подпись.
Да, я понимал, что подписавший кредитный договор вынужден будет в случае чего отвечать личными финансами и активами. Если был умысел не возвращать кредит.
В моем случае умысла не было и до входа в создавшуюся ситуацию ООО работало уже около 10 лет с устойчивой кредитной историей. Имидж был положительный.
Поэтому создавшаяся проблема была реально неожиданной и хорошего выхода в ближайшей перспективе видно не было.
2. Решение о банкротстве
Мы с партнером провели интенсивные консультации со многими компетентными знакомыми и единственным возможным выходом из ситуации оказалось решение о банкротстве ООО (спойлер - в итоге мы банкротились как физические лица).
2.1. Поиск исполнителей
Естественно, мы не представляли себе всего алгоритма проведения процедуры, да и вообще мало что знали на тот момент об этой “буржуинской” заморочке. Решили искать компетентных исполнителей.
Как оказалось в ходе процесса банкротства на начальном этапе подбор знающих, ответственных и честных исполнителей является очень важным моментом.
В ходе нашего поиска удалось через близких друзей найти толкового юриста, который и взялся за решения наших проблем. В итоге выбор оказался удачным, и найденный юрист выполнил все договоренности.
2.2. Банкротство ООО
С целью обеспечения безопасности всем сотрудникам, включая учредителей, было предложено написать заявления об увольнении. Затруднения здесь были только в оформлении трудовых книжек - требовалось время.
Для входа в процедуру банкротства ООО требовался наемный руководитель с опытом решения подобных задач. Такой человек был найден и после подробного финансового анализа документация ООО была подготовлена к подаче заявления на банкротство ООО.
3. Судебные приставы-исполнители
3.1. Кредиторы в суде
Узнав, что ООО -должник подало заявление на банкротство, кредиторы решили пойти на опережение и подали в суд на учредителей ООО, как на физических лиц.
Сумма иска кредиторов составила примерно 6.5 миллиона рублей.
Суд состоялся в райсуде по месту регистрации ООО. Естественным решением было взыскание всей суммы с нас обоих солидарно в пользу кредиторов. В связи с этим в службе судебных приставов были открыты исполнительные производства.
Забегая вперед, скажу, что банкротство ООО состоялось вполне успешно, хотя нас и пытались обвинить в подтасовках некоторые кредиторы и подали заявления в следствие МВД. Расследование с вызовами к следователям, опросы не дали возможности приписать нам подтасовки – все было прозрачно.
Если бы следствие нашло доказательства нашей нечистоплотности, то наши проблемы закончились бы уголовными делами. Так что вывод очевиден – не стоит усугублять ситуацию.
3.2. Эмоции и предварительные действия
Впервые попав под давление судебной системы, человек полностью теряется. Незабываемое ощущение пустоты. Спасал ситуацию юрист, который был призван для решения наших проблем. Его непробиваемое спокойствие и уверенность вселяли надежду на положительный исход
Известно, что незнание законов не освобождает от ответственности. Первое во что уперлось внимание – квартира.
Продвинутые знакомые сказали, что ее арестуют. Воображение рисует страшные картины выселения… Что делать? Развестись с женой и выписаться? Не вариант.
В итоге после всевозможных консультаций у нотариуса прописываем договор о совместном владении в равных долях с двумя сыновьями имеющейся приватизированной квартирой. Да, сыновья с нами не живут, но юридически решение верное – уменьшается моя доля.
Но это не влияет на решение суда - на квартиру накладывается обременение. Гараж и автомобиль удается вовремя переписать (продать) близким людям.
Как позже прояснил ситуацию наш юрист – наложенное на квартиру обременение не является автоматическим ее изъятием. Чтобы отобрать квартиру в пользу истцов есть много ограничений. Все это прописано в законах, которые пришлось для успокоения просмотреть. Это Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ и Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ.
3.3. Первые встречи с приставами
Первая волна активности приставов после начала исполнительного производства связана с наложением ограничений на все мои возможные активы: деньги на счетах, недвижимое имущество, движимое имущество.
Приставы – очень специфическая профессия. Хотя мне удалось среди них увидеть и порядочных людей.
Было неприятно увидеть сразу четырех приставов, приехавших в гаражную зону, где у меня числился гараж. Напугали беспардонным поведением правление гаражного кооператива пока разбирались с документацией.
Затем меня по телефону вызвали в отделение ФССП для выяснения вопросов по недвижимости и автомобилю. По приходу в отделение я поднялся в большой зал, где располагалось около 15 приставов. Ответы на вопросы пристава-исполнителя по моим производствам вызвали всеобщее внимание присутствующих с последующими едкими репликами в мой адрес.
Я, вполне взрослый и законопослушный гражданин почувствовал себя чернью. А сидевшие вокруг господа измывались как могли. И что им можно было сказать в ответ? В любом случае так жизнь сложилась.
3.4. Пристав с кредитором пришли домой
Не найдя существенных активов для изъятия при предварительных поисках при настоятельном требовании основного истца, последовал визит ко мне на квартиру.
Пришли в духе старых времен как с обыском с утра (в 7 часов 5 минут нажали на кнопку звонка у входной двери). Зашли пристав, основной истец и понятой. Еще один понятой сидел внизу в машине.
Ощущения крайне неприятные. Мы после сна еще не пришли в себя, а какой-то человек в грязной обуви ходит по комнатам, прикидывая – на что бы наложить свою лапу.
Важный момент. Когда пристав откровенно намекает, что следует с кредитором договариваться, при этом описывает даже ламинат на полу (что является нарушением).
Как итог был составлен список имущества, которое должно быть оценено, то есть которое фактически должно быть реализовано для частичного покрытия суммы иска.
Со списком описанного имущества мне в очередной раз помог наш юрист. Он дал задание своему помощнику обсудить с приставами как моему адвокату (было составлено официальное соглашение на предоставление мне адвокатских услуг) действия по описанному имуществу.
Адвокатом были найдены злоупотребления в составленном документе и было принято решение об уплате мной согласованной суммы в пользу ФССП для закрытия вопроса перед истцом. В результате процедура описи имущества обошлась мне терпимой суммой.
3.5. Списание приставами денег со счетов
Очень напрягла несогласованность действий приставов. Дело в том, что состав отделения ФССП, в котором велись мои производства был дважды полностью обновлен в течение года-полутора. И каждый вновь назначенный пристав накладывал взыскание на мои счета в банке.
Конкретно снималась вся сумма поступающей пенсии. Хотя по закону приставы могли претендовать на 50% от всей суммы.
Три раза в ходе процесса пришлось обращаться в бухгалтерию отделения ФССП с требованием возврата излишне изъятых денег. Изъять деньги у них получается очень быстро, а вот вернуть обратно сложно.
3.6. Банкротство физического лица
Все неприятности с приставами, которые допускали нарушения закона, привели к мысли о том, что для окончания мытарств по исполнительным производствам и для защиты оставшейся собственности следует снова применить закон о банкротстве.
Но теперь нужно банкротство гражданина, то есть меня как физического лица. Опять же исходя из указанных выше Федеральных законов признание меня банкротом автоматически обязывает приставов закрыть все исполнительные производства.
Решение было принято и теперь оставалось выяснить два момента: как оформить банкротство физического лица и может ли мне подойти бесплатное банкротство физических лиц.
Первый момент снова успешно решил наш юрист. Не вдавался подробно как он готовил документы, но дело было сделано. Ниже подробней об этом моменте.
После всех перипетий с приставами, да и с истцами после осмысления ситуации речи о бесплатном банкротстве уже идти не могло. Хотя в самом начале еще были подобные мысли. Но я решил, что лучше заплатить компетентному человеку, чем самому разбираться во всех вопросах с неясным исходом.
3.7. Умерший кредитор
Отмечу нюанс, который случился в моем деле. Основной активный истец в ходе процедуры исполнительного производства, которая длилась 1.5 года (до входа в банкротство ФЛ) успел умереть (по возрасту и болезни).
Как только были поданы документы на банкротство меня как физлица и арбитражный суд признал меня таковым, приставы начали закрывать производства по мне.
Так вот адвокат умершего истца попыталась перенести исполнительное производство в другое отделении ФССП (по месту моего жительства). Я об этом узнал, получив извещение из нашего отделения ФССП. Очень удивился, хотя в тот момент еще не знал о смерти истца. И тут случайно узнаю от нашего общего знакомого об этом факте.
Звоню приставу-исполнителю и спрашиваю его об умершем истце. А дальше все удивились и производство было прекращено.
Подобный опыт говорит о том, что в делах о банкротстве, да, как и в остальных юридических процессах любая мелочь важна и должна проходить серьезную проверку.
4. Финансовый управляющий
Вернусь к важному вопросу – поиску исполнителей для проведения процедуры банкротства. Прежде всего надо понимать, что существует некое объединение (СРО – саморегулируемая организация), которое объединяет арбитражных управляющих и может представить кандидатуру в арбитражный суд на утверждение для конкретного дела.
В моем случае вопрос с подачей заявления в СРО решил наш юрист. Но, поскольку к началу процедуры моего банкротства юрист еще был в ранге помощника арбитражного управляющего, то и рекомендовал своего управляющего. Суд утвердил его кандидатуру. Процесс начался.
И вот этот назначенный финансовый управляющий чуть было не пустил все под откос – оказался участником рейдерской группы (был арестован в итоге не по моему делу). А наш юрист, бывший у него помощником сдав экзамены получил статус финансового управляющего и довел дело до конца.
5. Команда финансового управляющего
Стоит обратить внимание на то, что процесс банкротства сильно растянут во времени и состоит из многих мелких шагов. Вопрос при этом упирается в оплату действий управляющего. Для обеспечения достойного дохода финансовый управляющий ведет одновременно несколько дел.
Для сокращения общих расходов отдельно взятого гражданина у финансового управляющего должен быть как минимум один помощник.
Как правило это человек, имеющий адвокатский статус. Он возьмет на себя решение возникающих в ходе процедуры текущих задач: подготовка документов в арбитражный суд, общение с приставами или участниками процедуры (кредиторами), посещение заседаний арбитражного суда.
Обращение к такому адвокату должно быть только по рекомендации финансового управляющего. Работа адвоката обычно оплачивается отдельно.
Мне повезло. Сам финансовый управляющий и его адвокаты отличались порядочностью и честностью. Снова вспомнил процесс описывания моего имущества пришедшим с утра приставом. Только ответственные действия адвоката позволили завершить это описывание с минимальными потерями.
6. Определение о завершении процедуры реализации имущества
Я не знал вначале, но понимал, что существуют стадии банкротства физ лица. Потом выяснилось, что первым этапом после подачи документов и утверждения финансового управляющего идет признание банкротом физического лица.
Решение об этом принималось на заседании арбитражного суда и по этому поводу было вынесено соответствующее определение. Вот это определение суда явилось основанием для закрытия исполнительных производств.
Также в этом определении в отношении меня была введена процедура так называемой реализации имущества гражданина. То есть финансовому управляющему было вменено в обязанность найти (или документально доказать отсутствие) любое имущество, допустимое для изъятия у меня с последующей реализацией (отсюда аукционы по реализации имущества банкротов).
Отдельным пунктом стоит обязательная публикация сведений о введении процедуры реализации имущества. Это важный момент. Так мне втолковал наш юрист.
Ну вот эта процедура и заняла у меня почти год. Да, финансовый управляющий задавал и некоторые неприятные вопросы, типа: “А почему вы не сдали вот эту банковскую карту?”. Отвечаю – я ее заказал, но не получил, тем более не активировал. Ну и так далее.
Последним этапом было заседание арбитражного суда, на котором был рассмотрен отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества.
Итоговым документом завершения процедуры банкротства гражданина явилось определение арбитражного суда, где я был освобожден от исполнения требований кредиторов.
И здесь есть два нюанса.
Первый. Пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ) освобождает банкрота в том числе от требований кредиторов, которые не заявлялись в арбитражном суде и не участвовали в реализации имущества.
То есть это касается тех кредитором, которые решили вдруг, что можно будет потом неким способом чего-то отнять. Но это уже другой расклад – пахнет уголовной статьей.
Второй нюанс. Следует понимать пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, который может подпортить картину. Этот пункт позволяет даже у признанного банкрота (после окончания процедуры) требовать возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, о выплате зарплатного долга и даже взыскания алиментов.
То есть банкрот не должен ничего никому кроме указанных в пункте 5 долгов. Об этом стоит помнить и не допускать накопления таких долгов.
7. Последствия завершения процедуры банкротства
Получив на руки копию определения арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества, я подумал, что теперь можно расслабиться. Но оказалось, что зря я так думал.
В первый же месяц после получения определения я понял, что приставы очень занятый народ. У меня продолжили удерживать перечисление 50% пенсии. Пришлось ехать к приставам и затем в пенсионный фонд. Со скрипом, но в течение недели я решил вопрос.
А через три года выяснилось, что с квартиры так и не было снято обременение, хотя в двух отделениях ФССП старшие приставы уверили, что все закрыто. Длительная переписка с отделениями и обращение в областной отдел ФССП решили проблему. Но это стоило кучу нервов. Сложно представить - 3 года переписки для решения проблемы, которая должна была быть закрыта одним днем.
8. Финансовые итоги
Напомню, что стартовая сумма долга составляла 6.5 млн. Основных кредиторов было 5. И был примазавшийся псевдокредитор, который незаслуженно портил картину.
Общие затраты на финансового управляющего и юриста составили примерно 150 тысяч рублей, которые отдавались частями по факту выполнения этапов. Длительность процедуры 1 год. 3 месяца.
Так или иначе проделанная работа того стоила.
_____________
Мы, компания ГлавЮрист, проводим бесплатную первичную консультацию, на которой вы узнаете, подходит ли процедура банкротства в вашем случае и какие будут дальнейшие наши действия. Записаться на консультацию с ГлавЮрист можно на нашем сайте или по телефону 8 (800) 555-15-28. Работаем по всей территории России.
#юрист #банкротство #списатькредит #жизньбездолгов #правоваязащита