Куликовская битва.
Некоторые вопросы, на которые не удалось получить точных ответов. А они нужны для получения более цельной картины события.
1.Разведка.Информация о наступлении супостата на Русь шла из разных источников . Но она должна быть достоверной , своевременной и постоянной. Как на практике это осуществлялось? От этого зависело : Начало сбора и комплектование войска , его боевое слаживание ,( хотя бы минимальное), организация снабжения войск и лошадей и Главное ! Расчет движения своего войска с учётом движения войска противника , чтобы вычислить точку встречи . Занять более выгодную позицию для развёртывания своего войска в боевые порядки. А также знать тактические свойства этой местности для задействования конницы и пехоты. Всему этому должен был предшествовать опыт .Как он фиксировался и передавался другим правителям.? Как рассчитывалось количество войск для победы с учётом данных разведки о количестве войск противника?
2.Организация марша. Если маршрут следования войск ,примерно, известен, то состояние дорог и их пропускная способность с учетом изменения ландшафта к настоящему времени , не освещена с позиций науки. Сюда же следует отнести :
известны ли стоянки для отдыха и ночлега , организация питания и снабжение водой людей и лошадей . Это не трудно вычислить , зная время движения от Москвы до места сражения . Нормы фуража для седловых и тягловых лошадей известны . Откуда ресурсы для войска брались и пополнялись. Изъятие у населения ? Нормативные акты есть? В случае поражения как планировались пути отхода и последующие действия для обороны ? Или: спасайся ,кто может?
3. Боевые и небоевые потери. Сюда относится не только заболевшие люди , но и лошади . Как лечили ? Особенно! Если Пересвет и Ослябя и другие погибли на поле боя , то как трупы сохранили в условиях тёплой погоды и перевезли для захоронения в Москву?
4.Информация о битве была сразу зафиксирована ? Этот первичный источник указан?