Незамеченной прошла публикация политолога Марка Галеотти на страницах The Sunday Times о главе Чечни Рамзане Кадырове и его личном влиянии на президента России Владимира Путина, да и вообще на все дела в стране… Таков уж менталитет западного политолога. Если демонизировали кого-то в своих материалах, то дожимать надо до конца. Пока у читателя есть интерес. Вот и в публикации Галеотти набившая оскомину "смертельная болезнь" Кадырова вдруг превращается в "смерть главы Чечни". Делимся выводами Марка Галеотти и недоумеваем вместе с вами.
Вообще уже после первого же абзаца Марка Галеотти в обзоре для Sunday Times можно понять, что мы имеем дело с пропагандой. Судите сами – вот, что пишет автор:
"Чечня сделала Владимира Путина. С помощью жестокости и расчёта он превратил крошечную территорию на Северном Кавказе из самого мятежного региона России в, похоже, самый лояльный — и в процессе определил себя как лидера, способного восстановить порядок в стране после лихого десятилетия, последовавшего за распадом Советского Союза".
То есть в Чечне не боролись с террористами. То есть гордый чеченский народ не сбросил с себя бремя бандитизма. То есть бойцы батальона "Ахмат" просто по причине "жестокости и расчёта Путина" встали на защиту русских людей Донбасса… Все эти штампы показывают уровень аналитики Галеотти. Ну да Бог ему судья, каждый, видимо, выполняет свою работу. Потому продолжим. Поскольку к тезису о "жестокости и расчёте" Галеотти ловко добавляет вбросы о "смертельной болезни Кадырова":
"Но если последние сообщения, что глава Чечни Рамзан Кадыров смертельно болен, верны, то урегулирование, навязанное Путиным после второй чеченской войны (1999-2009 гг.), когда он поддержал своекорыстного силовика, чтобы сохранить насильственный мир, а не искать фундаментальное решение проблем недовольства в регионе, находится под угрозой".
То есть, автор, с одной стороны сообщает нам о болезни, и, с другой стороны, страхуется – говорит, "если последние сообщения верны". Но уже спустя пару строк Галеотти делает окончательный вывод о заболевании, ссылаясь на "украинскую разведку" и "российские инсайдерские источники":
"Регулярно звучат заявления, что российские чиновники, начиная с Путина, смертельно больны, которые часто оказываются пустыми. Однако последние сообщения о Кадырове были подтверждены источниками от украинской разведки до российских инсайдеров и свидетельствуют, что он неизлечим и близок к смерти".
Ну а дальше – дело техники…
Галеотти говорит о "затруднительном положении Кадырова" и на этом основании делает вывод о "широком стрессе политической системы Путина". Не пытайтесь уловить связь. В аналитическом материале политолога так много страниц, что смысловая часть забалтывается из раза в раз. В конечном счёте политолог Марк Галеотти и вовсе превращает "смертельную болезнь Кадырова" в "смерть главы Чечни".
Политолог пишет о происходящем, как о свершившемся факте, попутно сталкивая лбами так называемых преемников. По тексту публикации политолог окончательно смещает Кадырова и говорит о том, кто встанет во главе Чечни. Сначала приводит, казалось бы, очевидное на фоне всех последних событий решение – это будет якобы 18-летний сын политика Ахмат (правда тут же Галеотти говорит, что тот слишком молод).
Затем называет генерала Апти Алаудинова, командующего добровольцами "Ахмата", а с апреля этого года он ещё и заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил Российской Федерации. Кроме того, Галеотти ставит на депутата Адама Делимханова, отмечая, что это двоюродный брат Кадырова… Цель противопоставления становится ясна почти сразу:
"Если попытки назначить нового лидера вызовут раскол в чеченской элите, это, скорее всего, станет не просто политическим, а вооруженным спором, - говорит Галеотти, фактически, обещая России новый чеченский конфликт. - Если это произойдёт, то станет ужасной дилеммой для Путина, и в самый неподходящий момент".
Вот так, шаг за шагом, собирается картина, выгодная заказчикам Марка Галеотти. Вытаскиваются уже разрекламированные ранее тезисы, добавляется щепотка новой лжи. А затем делается вывод о новой проблеме России. Вопрос лишь в том, кто заказчик? У военного эксперта Игоря Коротченко есть соображения на этот счёт:
"Политолог Марк Галеотти, состоящий в доверительных отношениях с британской внешней разведкой и выполняющий ряд её поручений деликатного свойства, задействован в операциях МИ-6 по когнитивному воздействию на целевые группы представителей российской правящей элиты".
Что ж. Вполне себе версия. Почему бы и нет.
Кстати, Кадыров вчера был на инаугурации президента России Владимира Путина. Самочувствие прекрасное. Обещал забрать Одессу и Харьков. Странно, но Галеотти комментировать выход Кадырова в свет не стал. Видимо, заказ ещё не поступил.