Азербайджан намерен отказаться от Алма-Атинской декларации как основы для делимитации на других участках границы. Об этом в пресс-центре Sputnik Армения заявил председатель партии "Демократическая альтернатива", политолог Сурен Суренянц, комментируя заявление премьер-министра Никола Пашиняна по ситуации в Тавуше.
Ранее глава правительства Армении заявил, что прекращение делимитации приведет к войне, что будет использовано для смены власти в стране.
Политолог критически отнесся к заявлениям Пашиняна, обвинив его в имитации процесса делимитации и демаркации. Суренянц подчеркнул, что обвинения в адрес противников этого процесса, якобы провоцирующих войну, являются манипуляцией.
"Вчера Пашинян так и не смог уточнить, какая карта лежит в основе текущих процессов делимитации и демаркации. Нельзя считать Алма-Атинскую декларацию картой — это всего лишь декларация, не имеющая юридической силы. И в истории СССР не было прецедентов делимитации исключительно на ее основе", — заявил Суренянц.
Даже признавая потенциальную значимость Алма-Атинской декларации, политолог указывает на возможность ее замены другими принципами. В коммюнике комиссий по делимитации указано, что декларация может быть заменена, если стороны заключат мирный договор.
"Без сомнения, в процессе фрагментарной делимитации и демаркации, Азербайджан на других участках откажется от использования Алма-Атинской декларации и изменит правовые основания. Об этом Алиев открыто заявляет", - подчеркивает Суренянц.
К примеру, после заявления комиссий президент Азербайджана заявил о необходимости выполнения девятого пункта Трехстороннего заявления, который касается Сюника. То есть, Баку потребует включения этого пункта в мирный пакет.
Таким образом, акцент на Алма-Атинской декларации был своего рода "пряником", выгодным Азербайджану только для решения вопроса на конкретном участке в Тавуше. В рамках этой же логики она упоминалась в Праге при обсуждении Нагорного Карабаха, что показывает, что декларация служила лишь временной мерой.
Суренянц подчеркнул, что реальная делимитация включает два ключевых элемента: согласованную карту и полное уточнение границы.
"Если бы процесс делимитации основывался на последней карте СССР 1976 года, Азербайджан должен был бы отступить на участках, таких как Неркин Ханда и Сотк-Хознавар. Такой подход мог бы свидетельствовать о стремлении к миру. Возможно, это помогло бы убедить жителей Киранца и Воскепара в правильности восстановления границы 1991 года и согласиться на некоторые уступки ради мира", - отметил Суренянц.
Однако, по словам политолога, сейчас под видом делимитации происходит лишь односторонняя уступка со стороны Армении. Он также указал на то, что в Тавуше разрушается важная линия обороны, что усугубляет ситуацию.