Здешняя либеральствующая публика долго оплакивала безвременную кончину своего кумира, Алексея Навального.
Чем же привлекал Навальный борцунское сообщество? Внешностью? Почему бы нет? Статный, русоволосый, сероглазый парень, настоящий славянин! Такие очень нравятся экзальтированным престарелым барышням, особенно когда такие кумиры смотрят на них своими запредельно честными глазами. И улыбка такая хорошая...
Скажете, несерьезно всё это? Мол, любили и уважали Алексея не за внешность, а за его бескорыстную, самоотверженную борьбу, за честность и мужество? Да, он умел производить такое впечатление, создавать имидж, который импонировал широким народным массам, причем представителям разных социальных слоев и кругов. И работягам, и студенческой молодежи, и либеральствующей интеллигенции, и даже русским националистам.
Для создания такого имиджа Алексей пользовался и своими богатыми природными данными, и митинговыми средствами воздействия на массу, на толпу, которые разработаны психологами и методистами западных спецслужб и усваиваются при помощи регулярных тренировок и репетиций. Возможно, сам учился и отрабатывал... Или учили... Готовили в лидеры, в бунтари и вожаки рЭволюционных масс.
Он мог быть разным. Бунтарь, смелый, отважный, знающий путь, которым надо идти, способный повести, зажечь, увлечь за собой, свой в доску и в среде ровесников, и среди молодежи, подростков, почти детей, - таким его видели те, кого он выводил на акции протеста в Москве и других российских городах.
И мог быть таким:
Этот честный взгляд серых глаз дополняет образ самоотверженного борца против всего плохого и за всё хорошее.
Высокий, статный, русский красавец! Хорош!
В политической психологии много всяких разделов, в которых изучаются истоки и способы воздействия на собеседников, оппонентов и на широкие народные массы. И в этих тайных уголках психологической науки большое внимание уделяется и внешности лидеров как мощнейшему средству привлечения адептов и соратников.
Надо отметить, что политики с эффектной внешностью, высоким ростом, внушительной статью, впечатляющими позами, с красивыми глазами, звучным голосом и т.д. обычно выигрывают у тех, чья внешность не настолько эффектна и их имидж значительно уступает более видным конкурентам, даже если по делам они намного превосходят "красавцев". По крайней мере, так происходит на начальных этапах общения. Не зря говорят: "По одежке встречают..."
Достаточно вспомнить Бориса Ельцина, который производил впечатление, в том числе, и своей внешностью. Всё было при нем: и рост, и стать, и зычный голос, и решимость всё менять, ломать, крушить.
Их даже сравнивают: Навального и молодого Ельцина, - находя какое-то сходство.
Думается, если бы Навального не постигла такая трагическая участь, а он смог бы подняться по карьерной лестнице в политике, в государственной иерархии, даже занял бы какую-нибудь очень высокую должность, или вообще прошел весь ельцинский путь, то его финал мог быть похожим на результат деятельности Бориса Николаевича: предательство, развал государства, сдача его руин под правление западных кураторов. И даже увлечение спиртными напитками не исключаю. А на этой почве и сходные проблемы со здоровьем.
Но это всё - гадание на кофейной гуще относительно возможной судьбы Алексея Навального, если бы ему удалось пройти весь жизненный путь, изначально начертанный ему Господом.
Надо признать, что природные данные у Навального были просто шикарные. И, вдобавок к такой внешности, харизме, еще и умница и красавица жена, верная соратница, которая всегда была рядом, всегда готова поддержать, прийти на помощь:
Красивая пара, не правда ли? И дети у них очаровательные, симпатяшки...
Одним словом, Алексей Навальный был идеальным персонажем для лепки из него героя, кумира народных масс и вождя "демократического сопротивления" "диктаторскому режиму Путина", причем удовлетворяющим - в том числе и благодаря "семейному портрету в интерьере" - и деятелей с "коллективного Запада", режиссировавших и дирижировавших деятельностью российской "внесистемной оппозиции".
Вот чего не хватало Навальному и, по всей видимости, его жене, - это денег. Поэтому он предпринимал немало попыток пристроиться к чьему-нибудь процветающему бизнесу или создать собственный. Был семейный бизнес. Отец Анатолий Иванович с 1994 года управлял фабрикой лозоплетения в Кобяково, которая занималась изготовлением традиционных изделий из ивового прута. Мать Людмила Ивановна была там коммерческим директором. В детстве Леша помогал родителям на фабрике. Он обдирал прутья и замачивал их в воде, однако плести из лозы так и не научился.
Позднее, параллельно с обучением в РУДН Алексей трудился юристом в банке "Аэрофлот". Как позже он сам описывал свой первый трудовой опыт: "Сидел и писал строчил всякие претензии типа: быстро верните наш миллиард. Но сам в суды не ходил". В 1997 году банк закрыли, и Навальный перешел работать в девелоперскую фирму "ST Group" предпринимателей Чигиринских. Там он трудился вплоть до 1999 года, а затем решил начать свое собственное дело.
Еще в студенческие годы он занимался таким бизнесом: становился учредителем десятка предприятий с нулевым доходом, которые через непродолжительное время деятельности продавал весьма успешно. В 2000-ые пробовал себя в различных направлениях, стал учредителем нескольких компаний, пытался заняться торговлей, рекламой, логистикой и трейдингом. В возрасте 32 лет Навальный стал интересоваться инвест-активизмом: скупал небольшие пакеты акций в компаниях «Транснефть», «Сургутнефть», «Газпромнефть», «Роснефть» и «Сбербанк». Кроме того, он стал акционером банка ВТБ.
С 2011 он оказывал адвокатские услуги, но в 2013 году Московская адвокатская палата лишила его статуса адвоката. Причиной этого стал вступивший в силу приговор по скандальному делу «Кировлеса». Алексея обвинили в хищении продукции, принадлежащей компании «Кировлес», на сумму более миллиона рублей.
Параллельно с бизнесом Навальный занимался политикой. Но и на этой стезе он метался из стороны в сторону, примыкая то к одним политическим силам и партиям, то к другим.
С 2000 года он стал членом партии "Яблоко", где познакомился с Никитой Белых из "Союза Правых Сил" и Марией Гайдар.
На волне роста популярности националистов, Алексей стал принимать активное участие в организации так называемых "Русских маршей" и вместе с известным писателем Захаром Прилепиным создал движение "Народ". В результате, его в 2007 году исключили из "Яблока", где его националистическую деятельность посчитали вредной для партии.
Однако перед уходом из "Яблока" Навальный громко хлопнул дверью, потребовав отставки руководителя фракции Явлинского и переизбрания большинства членов федерального бюро. После этого он окончательно перешел в статус националиста, высказывая резкие мнения по миграционной политике и другим вопросам.
Похоже, что Навальный, не желая удовлетворяться малым: небольшими доходами в бизнесе, вторыми-третьими ролями в политике, - упорно пытался найти где пожирнее бизнес и повыше карьера в политике. Ему нужно было всё и сразу. Но у него не было сильных стартовых позиций, наследственных связей и теплых местечек, - что было у многих выходцев из столичной либеральной интеллигенции. Его нежелание подниматься постепенно, небольшими шагами и в бизнесе, и в политике приносило ему немалый ущерб в делах и в карьере.
Но в 2010 году, по рекомендации известных российских либералов: шахматиста Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского - Навальный оказался в Йельском университете и прошел обучение по программе «Yale World Fellows». Это четырехмесячная программа с постоянным проживанием на базе Йельского института Джексона по глобальным вопросам. Ежегодно по этой программе проходит обучение группа из 15-20 человек. Целью программы является: "The mission of World Fellows is to cultivate and empower a network of globally engaged leaders committed to making the world a better place".
В переводе: "Миссия World Fellows заключается в том, чтобы развивать и расширять возможности сети глобальных лидеров, стремящихся сделать мир лучше".
Таким образом, цель программы - взращивать и расширять сеть глобально интегрированных мировых лидеров. То есть, не тех лидеров, которые ориентированы на национальные интересы, а тех, для кого важнее глобальные. В Йеле обучаются те, кто будет продвигать глобальную повестку в своих странах.
Среди прочих, слушателям читаются следующие курсы:
- Американская исключительность и права человека (American Exceptionalism and Human Rights)
- Международные аспекты демократизации (International Dimensions of Democratization)
- Стратегия, технология и война (Strategy, Technology, and War)
- Транснациональное управление (Transnational Governance)
Иначе говоря, весь набор для организаторов "цветных революций".
Очевидно, что учеба в Йеле дала толчок карьере Алексея Навального на стезе протестного движения под лозунгами борьбы с коррупцией. И, разумеется, обеспечила поддержку американских официальных и иных структур в его будущей работе. Несомненно, в США заприметили энергичного парня с заметной внешностью. И исходя из характера Алексея, не вызывает сомнения, что он сделал всё возможное, чтобы привлечь к себе внимание.
По возвращении в Россию главной темой деятельности Навального стала борьба с коррупцией. Он запустил несколько интернет-проектов, таких, как "РосПила" о госзакупках и "РосЯма" о качестве дорог. В 2011 году был создан ФБК ("Фонд борьбы с коррупцией"), который позже был признан в России как экстремистская организация.
Так в чем был смысл и цели борьбы Алексея Навального с коррупцией?
Спустя короткое время появились сомнения в кристальной честности Навального. В 2011 году всплыла его переписка с политологом Станиславом Белковским, из которой стало понятно, что последний "премировал" Навального 50 тысячами долларов, чтобы тот провел информационную кампанию против компании "РусАл".
Не вызывает сомнения, что и последующие "расследования" фонда Навального были заказными и проплаченными заинтересованными лицами и/или организациями. Что ставит под сомнение бескорыстие руководителей фонда в борьбе с коррупцией в высших эшелонах российской власти.
Непрозрачность схем финансирования деятельности фонда, а также очевидная заинтересованность американского и других западных посольств в деятельности Навального и в его судьбе заставляют сомневаться в его честности, в том, что его целью действительно была борьба с пороками российского общества, в первую очередь с коррупцией в российской власти, с тем чтобы совершенствовать российское общество, делать его чище и сильнее, - в чем совершенно не был заинтересован "коллективный Запад".
Нет, свои расследования Навальный использовал для "обличения" высших эшелонов российской власти и для последующего вывода людей на улицы на протестные акции якобы против коррупции. Другим предлогом для протестной бузы было требование "честных выборов" в 2011-2014 годах.
В 2013 году Навальный сам принял участие в выборах мэра Москвы. В итоге победил Собянин, а Навальный получил второй результат. Он публично осудил подсчет голосов, заявив: "Мы не признаем результаты. Они сфальсифицированы". Администрация Собянина отклонила предложение о пересчете голосов. Тогда Навальный пригрозил вывести своих сторонников на митинг, если второй тур выборов не будет проведен.
То есть, проведение протестных акций использовалось им как инструмент давления на власть.
Неслучайно именно на те годы пришелся подъем "протестного движения" в России. Особенной активностью отличался тогдашний посол США Майкл Энтони Макфол. Он возглавлял американское посольство в Российской Федерации в 2012-2014 гг. Макфол даже вынужден был в январе 2012 года опровергать заявления российских СМИ о том, что его назначение послом США в России связано с репутацией специалиста по «цветным революциям».
Никаких требований улучшения положения народа, трудящихся на акциях, организованных и возглавляемых Алексеем Навальным, не выдвигалось. Главными целями этих митингов и демонстраций были обличение президента и его окружения в коррупции и призыв к смене власти. То есть, Навальный был фактически тараном, главной ударной силой внесистемной, читай либеральной, оппозиции в ее стремлении захватить власть в России. Таким образом этот "борец против коррупции" выполнял глобальную повестку американской и транснациональной олигархии по смене власти в России: устранению от власти Владимира Путина и передаче правления России в руки сил, представляющих интересы американской гегемонии.
Недаром в России многие считали Навального выразителем гегемонистских интересов США и даже называли нередко агентом Госдепа и ЦРУ.
На похороны Алексея Навального 1 марта 2024 г. пришли послы ЕС и США. Возле церкви были замечены посол США Линн Трейси, посол Германии Александр Граф Ламбсдорф, посол Франции Пьер Леви и дипломатические представители некоторых других стран ЕС.
Выводы из этого факта каждый может сделать сам...