Какие из отечественных нейросетей лучше генерируют картинки по запросу? Я решила провести эксперимент. В нем участвовали два русскоязычных сервиса – Кандинский и Шедеврум.
Для каждой нейросети был придуман абсолютно одинаковый промт. Обратите внимание, что и в Кандинском и в Шедевруме есть дополнительные опции, которые помогают «уточнить» запросы.
Так, Кандинский разрешает выбрать стиль будущего изображения. У Шедеврума таких опций еще больше: от добавления различных модификаторов стилей в промт до наложения фильтров.
Для чистоты эксперимента я отказалась от предложенных инструментов. В заданиях присутствовал только текстовый запрос, придуманный мной.
Задание №1. Промт:
Нарисуй счастье так, как ты его видишь.
Из особенностей: в этот раз обе нейросети генерировали изображение достаточно долго. Обычно они справляются с заданием за несколько секунд. Вероятно, сложность возникла с выбором символа «счастье». Но обе нейросети посчитали, что лучше всего изобразить счастье в виде человека, и это был не мужчина, а, как вы догадались, девушка.
Кстати, обратите внимание, что на той и другой картинке присутствует много оранжевого цвета вперемешку с голубым небом.
Оранжевый, согласно 12 архетипам Карла Юнга, о которых я писала на своем блоге, относится к архетипу Бунтаря, отвечающего за независимость и свободу. Согласитесь, что это важные составляющие эмоционального состояния, которое мы зовем «счастьем».
На мой взгляд, с этим заданием лучше справился Кандинский. Очень уж классно ему удалось передать состояние душевного подъема через рыжую улыбающуюся девчонку, как будто бы парящую в небесах.
Задание №2. Промт:
Нарисуй короля на троне с державой в руках и рыжим котом на коленях, сидящего у окна в замке.
Специально взяла этот промт посложнее, потому что мне хотелось посмотреть, насколько точно нейросети учитывают все детали задания.
Но... Случилась проблема, т.к. Шедеврум на мой запрос стал ссылаться на правила работы нейросети. Похоже, в невинном промте он заподозрил запрещенный контент, относящийся к категории 18+.
Я решила убрать из запроса слово «на коленях», и вуаля – он ушел в работу. Осталось только догадываться, какие задания поступали нейросети с использованием этого, на первый взгляд, невинного словосочетания.
С этим заданием, как мне кажется, лучше всего справился Шедеврум. В плане внимания к деталям я уже давно заметила, что Шедеврум находится в лидерах. У Кандинского с деталями еще не все так хорошо, как хотелось бы.
Но Шедевруму бы стоило задуматься о добавлении веб-версии сервиса, чтобы было удобно работать с компьютера. Лично я, когда мне нужно сгенерировать картинку, сначала обращаюсь к ИИ Кандинский в браузере моего ноутбука, и, если меня не устраивает результат (что бывает не так уж часто), иду в мобильное приложение Шедеврум. Разве из-за этого последний не теряет пользователей?